smmilux 35와 50미리 화질 비교
페이지 정보
- 작성자 : 유정수
- 작성일 : 07-08-03 14:44
관련링크
본문
안녕하세요?
처음에는 라이카 바디 하나 사면서도 많이 망설였는데 점점 장비가 늘어나네요.
라이카 중독이 되는 것 같습니다.
smmilux를 하나 사고 싶습니다. 그런데 궁굼한 것은 35와 50미리 중 어느 것을 사면
좋을지 모르겠습니다.
화각적인 면을 제외하면 두 렌즈의 색감이나 화질은 동일한가요?
가지고 있는 바디가 M3 두대라 35미리를 사면 한대는 M6등 다른 바디로 바꿔야 할것
같고 50미리를 사면 그냥 M3를 쓰면 될 것 같습니다.
지금 가지고 있는 렌즈는 smmicron 50mm 현행과 rigid입니다.
특별히 35미리 화각을 가지고 싶은 것은 없고요 화질면에서 35미리가 50미리에 비해
좀더 스미룩스 답다라든가 하면 사용해 보고 싶습니다.
많은 선배님들의 답변 기대합니다.
처음에는 라이카 바디 하나 사면서도 많이 망설였는데 점점 장비가 늘어나네요.
라이카 중독이 되는 것 같습니다.
smmilux를 하나 사고 싶습니다. 그런데 궁굼한 것은 35와 50미리 중 어느 것을 사면
좋을지 모르겠습니다.
화각적인 면을 제외하면 두 렌즈의 색감이나 화질은 동일한가요?
가지고 있는 바디가 M3 두대라 35미리를 사면 한대는 M6등 다른 바디로 바꿔야 할것
같고 50미리를 사면 그냥 M3를 쓰면 될 것 같습니다.
지금 가지고 있는 렌즈는 smmicron 50mm 현행과 rigid입니다.
특별히 35미리 화각을 가지고 싶은 것은 없고요 화질면에서 35미리가 50미리에 비해
좀더 스미룩스 답다라든가 하면 사용해 보고 싶습니다.
많은 선배님들의 답변 기대합니다.
추천 0
댓글목록
이상제님의 댓글

asph 즈미룩스를 말씀하신 거라면 화질은 50mm가 뛰어납니다.
색감은 35mm가 약간 더 투명한 느낌이구요. general한 용도로 보자면
35mm 즈미룩스 asph.이 더 좋은 선택이라고 보여집니다. 50mm 즈미룩스 asph.는
성능으로 보자면 타의추종을 불허할 정도의 극강의 렌즈입니다만 투명한 맛은 35에
비해 아무래도 조금 떨어집니다. 저는 두 렌즈 다 써봤고, 지금은 M3에 50mm만
씁니다만 .72배 화인더를 쓰는 바디를 다시 영입한다면 주저없이 35mm로 바꿀겁니다.
정도영님의 댓글

저의 경우는 현행룩스 35미리가 맑기는 한데 너무 선이 가늘다는 생각이 들었습니다
현행룩스 50미리보다 조금 가볍다 뭐 이런..
50미리 룩스를 구입하실 생각이시면 pre-asph 가 가장 맘에 들더군요
현행보다 뭐 나무랄데 없는 선예도를 가지면서도 감성적인 면이 좋더군요
주관적인 내용입니다만..
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.