결과물의 차이점
페이지 정보
- 작성자 : 박-준용
- 작성일 : 07-07-29 13:47
관련링크
본문
첨에 사용하고 싶었던 Summilux 35mm asph 렌즈가 워낙 구하기가 힘들어
Summilcron 35mm asph 를 차선책으로 대처하여 사용하고 있습니다.
이곳 설문조사에 보면 35mm 렌즈중에 이 두 렌즈를 많은 사람들이 선호하는 렌즈인거 같던데요
이 두렌즈의 결과물의 차이점(미세할지라도)에 대해 궁금하군요.
색감, 선예도, 사용상편의.등등에 대해서 상세히 알려주시면 감사하겟습니다.
댓글목록
황원태님의 댓글

lux asph current. vs cron asph current.
lux의 발색이 cron에 비해서 화사한 느낌이 강합니다. 더불어서 1stop의 조리개 차이도 광량 부족한 곳//야간에서는 무시못하는 수준이구요. 역광에서는 lux 보다 cron이 플레어//고스트 발생 억제력이 좀 더 강한 결과물을 보여주더군요. (1st lux asph와 비교하면 cron보다 lux가 플레어 억제력이 더 좋습니다. -_-; 아예 역광에 대놓고 찍어도 플레어 안 생깁니다.)
흑백에서는 전반적으로 두 렌즈 다 넓은 계조를 보여줍니다. 하지만 cron의 경우, lux asph에 비해서 상대적으로 강한 contrast를 보여줍니다. 어떤게 좋고 어떤게 나쁘다. - 라고 말하긴 힘들구요.
후드 - lux asph의 경우 상대적으로 cron의 후드보다 크기가 큽니다. 때문에, 후드를 포함한 컴팩트한 사이즈의 렌즈를 원하는 분들은 cron asph를 많이 사용합니다.
후드의 만듦새는 cron쪽이 좀 더 만듦새가 괜찮다. 라고 하시는 분들도 계시며, lux asph가 더 낫다. 라고 하시는 분들도 계십니다. 여담이지만, lux 1st aspherical (현행의 lux asph 직전의 2장짜리 비구면 렌즈를 말합니다.) 의 후드가 현행 lux asph보다 만듦새가 훨씬 좋습니다. (1st lux 의 후드는 현행의 28mm asph와 비슷합니다.. [하지만 살짝 틀리고, 서로간의 호환은 되지 않습니다.])
사용상의 편의는 컴팩트함을 원하신다면, cron이 좀 더 나은 것 같고.
기변의 욕구를 느끼지 않으시는 것을 원하신다면 lux asph가 나을 것 같습니다..
강웅천님의 댓글

두렌즈 모두 정평이 나 있어서 어느 렌즈가 좋다고 평하기 보다는 사용자의 기호에 따라서
선택이 달라진다고 이해하시는 것이 편하겠습니다.
35mm 즈미룩스 ashp -화사하고 맑고 투명하다. 개방 조리개에서 글로우 효과(빛 번짐)가 있어서
눈부시게 아름다운 사진을 얻을 수 있다. 등
35mm 즈미크론 ashp -컨트라스트가 높고, 선명하다. 사이즈가 작아서 휴대에 편리하다.
역시 화사하고 플레어에 강한 만능렌즈로 인정 받는다.
황원태님께서 이미 잘 소개하셨 듯 두 렌즈는 라이카 렌즈들 중 최고의 렌즈중 하나입니다.
어느것을 선택하셔도 후회하지 않으실 겁니다.
즈미크론 ashp는 즈미룩스에 비해 성능에서 뒤지지 않으면서 가격이 훨씬 저렴하여
더 많은 분들이 애용하시는 렌즈 입니다.
어쨋든 두 렌즈 모두의 세밀한 특징을 파악하는 일은 사용자의 몫입니다.
애초에 말씀 드린 것처럼 어느 것이 좋다라기 보다는 각기 특성이 다른 렌즈이기 때문에
겔러리의 사진들을 살펴보며 왜 많은 이들이 이 렌즈는 콘트라스트가 강하다는 평을 했는지,
왜 이 렌즈는 맑고 투명하다 평했는지 이해하시는 것이 도움이 되실 듯 합니다.
참고로 황원태님께서 소개하신 35mm 즈미룩스 첫번째 아스페리칼 렌즈는 뛰어난 성능에도 불구하고
많이 생산되지 않아 희귀하고 희귀한 만큼 가격도 높습니다만
무척이나 뛰어나다는 평을 받고 있어서 누구나가 로망하는 렌즈입니다 ^^
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.