미니룩스 VS sumicron35mm
페이지 정보
- 작성자 : 김창선
- 작성일 : 07-07-11 23:39
관련링크
본문
현재 M7에 35크론 현행 사용하고 있습니다.
M 시리즈가 slr에 비해서 작기는 하지만 무게나 항상 소지할 수 없다는 부담 때문에
p&s를 살피다가 미니룩스를 봤습니다.
다른 것은 전혀 고려마시고
흑백 결과물만 가지고 볼 때,
물론 M이 좋은 것이야 두말하면 잔소리겠지만
미니룩스가 어느 정도나 되는지 알고 싶습니다.
흑백 결과물에서의 미니룩스와 스미크론 35 현행
두 결과물의 차이는 어느 정도나 날까요?
M 시리즈가 slr에 비해서 작기는 하지만 무게나 항상 소지할 수 없다는 부담 때문에
p&s를 살피다가 미니룩스를 봤습니다.
다른 것은 전혀 고려마시고
흑백 결과물만 가지고 볼 때,
물론 M이 좋은 것이야 두말하면 잔소리겠지만
미니룩스가 어느 정도나 되는지 알고 싶습니다.
흑백 결과물에서의 미니룩스와 스미크론 35 현행
두 결과물의 차이는 어느 정도나 날까요?
추천 0
댓글목록
장용준님의 댓글

ㅣMiniluxㅣSummarit 40mm F2.4ㅣkodak TMAX100ㅣhp 5370cㅣ
부족하지만 미니룩스 렌즈의 느낌입니다.
미니룩스는 E02라는 고질적인 에러가 있는데요,
저도 3년간 잘 쓰다가 갑자기 이 에러가 생겼습니다.
셔터박스 교체 비용으로 20만에 수리했는데 또 에러가
발생해서 또 고쳐야할 지 고민 중입니다.
이요셉님의 댓글

미니룩스의 가격은 미니룩스 렌즈가격이라는 우스개도 있습니다.
P&S 답지 않은 대구경의 렌즈로 흑백에서 특히 좋다고들 하시고 저도 그렇게 느꼈습니다.
다만 제 개인적인 느낌으로는 미니룩스의 흑백은 부드러운 룩스의 느낌에 더 가깝기 때문에 현행크론과 직접적인 호불호를 가리기는 어려울 듯 하네요.
단지 취향의 문제랄까요.
단순히 미니룩스 렌즈 자체의 광학적 성능은 M렌즈 뺨친다고 생각합니다