회원가입
로그인이베이에서 좀 황당한 일이 있어서 여쭤봅니다.
페이지 정보
- 작성자 : 송정엽
- 작성일 : 07-07-06 13:36
관련링크
본문
여쭤보았던 송정엽 이라고 합니다.
그때도 말씀드렸듯이 이베이에서 낙찰받고 지금 배송을 기다리고 있는 중인데요.
며칠전 이베이에서 제가 주문한 상품과 유사한 물품을 파는 셀러 즉, simliar item을
보다가 황당한 일이 있어서 여쭤봅니다.
제가 낙찰받고 배송을 기다리는 상품과 동일한 시리얼 넘버인 주마론 렌즈를
다른 셀러가 판매를 하고 있는 것입니다.
그런데 더 황당한 것은 여기서 끝나지 않고 두개의 주마론 렌즈가 또 다릅니다.
두개다 주마론 렌즈이긴 한데
제가 낙찰받은 주마론은 셀러가 M마운트라 했고 첨부사진도 그러했습니다.
그런데 지금 다른 셀러가 판매를 하고있는 주마론은 스크류 마운트에
LTM 포함이라는 것입니다.
게다가 주마론 스크류인 경우 최단거리가 1미터로 알고있는데
지금 다른 셀러가 판매하는 제품은 제가 낙찰받은 것과 동일한 0.65로 되어있습니다.
이해가 안가는 부분이구요.
제 주마론의 최단거리도 원래는 0.7이어야 하는데 0.65인지라 지난 번 질문드렸을 때
개조되었을 가능성이 있다는 선배님들의 답변을 들은적이 있었습니다.
그거야 촬영에만 지장없으면 큰 문제는 없는데요.
요약하면 이렇습니다.
1. 시리얼 넘버가 166XXX로 되는 주마론 렌즈를 각각 다른 셀러가 판매하고 있다.
2. 시리얼은 같으나 하나는 M마운트, 하나는 스크류마운트라고 한다.
3. 최단거리도 둘 다 똑같이 0.65로 되어있다.
4. 따라오는 악세사리로는 M마운트용은 버블케이스와 렌즈캡, 스크류용은 LTM과 렌즈캡이 있다고 한다.
5. 가격은 낙찰받은 M마운트는 600달러에, 판매중인 스크류는 즉시구매가격 약 1200달러선을 제시하고 있다.
6. 두 셀러모두 포지티브 퍼센트는 90%이상 양호한 편이고 지금 판매중인 셀러는 파워셀로로 되어있으며 이베이 내에 샵을 운영하는 듯 하다.
저는 대행업체를 통해서 이베이를 이용한지라 일단은 대행업체에 문의를 드렸더니
진행은 정상진행 중이라고 하며 동일한 제품의 사진을 다른셀러가 올리는 경우가
종종 있는 일이라고 답변이 왔습니다.
그런데 일단 시리얼과 주마론 이라는 점은 동일하나 마운트 자체와 제공되는 악세사리가
다른지라 도저히 어느 것이 진실일런지 가늠이 안되는 군요.ㅠㅠ
이 일이 어찌된 것일까요? ㅠㅠ 정말 말로만 듣던 이베이 사기를 당한 것인지..ㅠㅠ
참고로 제가 낙찰받은 아이템 번호는 : Item number: 140131553036
현재 다른셀러가 판매중인 번호는 : Item number: 280041290778
사진의 왼쪽이 제가 낙찰 받은 것, 오른쪽이 현재 다른셀러의 제품입니다.
댓글목록
김병인님의 댓글
김병인
피드백으로 봤을 때 판매자가 문제있어 보이지는 않습니다.
다만 어떤 이유로 수수료를 지불하시면서까지 대행을 하셨는지요?
대행업체에서 이 물건을 확보한 것은 맞는지도 의문입니다.
중요한 것은 제가 보기에 이 두 물건은 동일한 렌즈인 듯하다는 겁니다.
사진에서 보시면 헬리코이드쪽에 있는 중심표시 삼각형이 Wetzler의 e를 가리키고 있는데 두 렌즈 모두 동일한 위치를 가리키고 있습니다.
또 헬리코이드쪽 중심표시 바로 뒷쪽에 위치한 나사의 조여진 정도 역시 동일합니다.
시리얼만 같은 두 렌즈였다면 불가능한 일치입니다.
동일한 렌즈가 어찌하여 다시 이베이에 등장했는 지는 모를 일이지요.
초기 시리얼의 스마론은 마운트부의 작은 나사를 빼면 스크류로 전환이 가능합니다.
포커싱의 문제는 둘째치고 말이지요.
대행업체에 다시한번 물건을 확보한 것이 맞는지 확인을 해보시기 바랍니다.
그리고 LTM어댑터가 아니라 원래 달려있던 마운트를 빼놓은 것이군요.
LTM어댑터였다면 얇은 판에 마운트가 있어야 합니다. 사진상의 어댑터는 마운트부를 분리한 것으로 보입니다.
결국 동일한 렌즈라는 이야기가 되네요.
송정엽님의 댓글
송정엽
|
원 작성회원 : 김병인
피드백으로 봤을 때 판매자가 문제있어 보이지는 않습니다.
다만 어떤 이유로 수수료를 지불하시면서까지 대행을 하셨는지요? 대행업체에서 이 물건을 확보한 것은 맞는지도 의문입니다. 중요한 것은 제가 보기에 이 두 물건은 동일한 렌즈인 듯하다는 겁니다. 사진에서 보시면 헬리코이드쪽에 있는 중심표시 삼각형이 Wetzler의 e를 가리키고 있는데 두 렌즈 모두 동일한 위치를 가리키고 있습니다. 또 헬리코이드쪽 중심표시 바로 뒷쪽에 위치한 나사의 조여진 정도 역시 동일합니다. 시리얼만 같은 두 렌즈였다면 불가능한 일치입니다. 동일한 렌즈가 어찌하여 다시 이베이에 등장했는 지는 모를 일이지요. 초기 시리얼의 스마론은 마운트부의 작은 나사를 빼면 스크류로 전환이 가능합니다. 포커싱의 문제는 둘째치고 말이지요. 대행업체에 다시한번 물건을 확보한 것이 맞는지 확인을 해보시기 바랍니다. 그리고 LTM어댑터가 아니라 원래 달려있던 마운트를 빼놓은 것이군요. LTM어댑터였다면 얇은 판에 마운트가 있어야 합니다. 사진상의 어댑터는 마운트부를 분리한 것으로 보입니다. 결국 동일한 렌즈라는 이야기가 되네요. |
네~답변 감사드립니다.
일단 페이팔이나 주문관련 부분에서 제가 잘 모르는지라
대행업체를 이용했는데요~ㅎㅎㅎ
우선은 Winning bidder가 제가 의뢰한 대행업체인 것은 맞습니다.
아..점점 더 걱정되네요~ㅠㅠ
김병인님의 댓글
김병인
나중에 발견하신 로스나샵에 올라온 렌즈는 이미 4월경부터 올라와 있던 렌즈입니다.
혹 판매가 되었는데 지우지 않아서 남아 있는 것일수도 있겠습니다.
판매자가 오프라인샵에서 구입하고 다시 이베이에 내놓았을 확률도 있다는 것이죠.
아이템 번호 280041290778 번에 올라온 질문을 보시면 이미 4월18일에 첫번째 질문이 올라와 있는 것을 보실수 있을겁니다.
7월 1일날 비딩이 끝나셨으니까 물건 받으시려면 10일은 걸릴것이니 애가 타시더라도 기다려보시지요.
송정엽님의 댓글
송정엽
|
원 작성회원 : 김병인
나중에 발견하신 로스나샵에 올라온 렌즈는 이미 4월경부터 올라와 있던 렌즈입니다.
혹 판매가 되었는데 지우지 않아서 남아 있는 것일수도 있겠습니다. 판매자가 오프라인샵에서 구입하고 다시 이베이에 내놓았을 확률도 있다는 것이죠. 아이템 번호 280041290778 번에 올라온 질문을 보시면 이미 4월18일에 첫번째 질문이 올라와 있는 것을 보실수 있을겁니다. 7월 1일날 비딩이 끝나셨으니까 물건 받으시려면 10일은 걸릴것이니 애가 타시더라도 기다려보시지요. |
아~~그렇습니까?~
정말 아무일도 없다면 다행일텐데요..ㅠㅠ..
상세한 설명과 답변 너무너무 감사드립니다.
Jeanie님의 댓글
정엽님..
가슴 많이 졸이셨겠어요?
전혀 걱정 하지 마세요.
물건을 사신 seller가 personal check을 payment method 로 받는다는 사실은 100%
확실하다는 것을 뜻합니다. 수표에 본인의 이서가 없인 자기 account에 deposit 안되는 것
을 뜻하니까..
그리고..
아마도 저의 소견으로는 이 seller가 “전 seller”로부터 이 lens을 사서 사용하다가
어탭터를 뺀 채 렌즈를 판매했을 가능성이 있겠습니다.
바다건너 가려면 이주 이상 걸릴수도 있구요.^^
송정엽님의 댓글
송정엽
|
원 작성회원 : Jeanie
정엽님..
가슴 많이 졸이셨겠어요? 전혀 걱정 하지 마세요. 물건을 사신 seller가 personal check을 payment method 로 받는다는 사실은 100% 확실하다는 것을 뜻합니다. 수표에 본인의 이서가 없인 자기 account에 deposit 안되는 것 을 뜻하니까.. 그리고.. 아마도 저의 소견으로는 이 seller가 “전 seller”로부터 이 lens을 사서 사용하다가 어탭터를 뺀 채 렌즈를 판매했을 가능성이 있겠습니다. 바다건너 가려면 이주 이상 걸릴수도 있구요.^^ |
답변 감사합니다~
이베이에서 이런 일을 겪으니 딱히 손 쓸 방법도 없고 갑갑했습니다.
말씀해주신 것처럼 잘됐으면 좋겠습니다~감사합니다.
오기봉님의 댓글
오기봉
저도 이베이에서 물건을 구입하려고 하는데 너무 몰라서 걱정이군요...
꼭 결과를 알려주셨스면 고맙겠습니다..
임현님의 댓글
임현
찾아보니 1959년에 생산된 렌즈로 나오는데, 제가 보기에는 저 시리얼이면 M마운트인 것이 맞지 않을까합니다. 그리고 최단거리 0.65m면 분명히 with eyes for M3이잖습니까? 두 판매자의 물건이 모두 좀 이상한데요.
제가 아는 바로는 정상적인 Summaron 3.5cm/f2.8의 최단거리는 아래와 같습니다.
W eyes for M3 : 0.65m
For M2 : 0.70m
Screw mount : 1.0m
제가 잘못 알고 있다면, 다른 분들께서 지적해 주시기 바랍니다.
ttp://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002er9
1,645,301-1,717,000 1959
Summaron 1667628
송정엽님의 댓글
송정엽
|
원 작성회원 : 임현
찾아보니 1959년에 생산된 렌즈로 나오는데, 제가 보기에는 저 시리얼이면 M마운트인 것이 맞지 않을까합니다. 그리고 최단거리 0.65m면 분명히 with eyes for M3이잖습니까? 두 판매자의 물건이 모두 좀 이상한데요.
제가 아는 바로는 정상적인 Summaron 3.5cm/f2.8의 최단거리는 아래와 같습니다. W eyes for M3 : 0.65m For M2 : 0.70m Screw mount : 1.0m 제가 잘못 알고 있다면, 다른 분들께서 지적해 주시기 바랍니다. ttp://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=002er9 1,645,301-1,717,000 1959 Summaron 1667628 |
제 생각에도 그렇습니다.ㅠㅠ
셀러가 설명한 제품 스팩에는 ' Unusually marked close focus distance of 2'2" instead of the usual 2'4".'라고는 되어 있습니다만 과연 정상적인 렌지일지..ㅠㅠ
뭐 일단 받아봐야 알텐데 물건도 안오고요...
그리고 어제 밤에 보니 저와 같은 날 낙찰 된 홍콩의 어떤 낙찰자에게서 피드백이
올라왔더군요. 잘 받았다고요~제 것만 소식이 없네요...ㅠㅠ
아 정말 이젠 사서 고생했다는 생각만 듭니다.ㅠㅠ
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.