R6.2 바디관련 문의드립니다
페이지 정보
- 작성자 : 민병규
- 작성일 : 07-07-02 05:35
관련링크
본문
아직까지 여러 메이커에 많은 기종을 사용해 왔지만
모두 필름매거진을 넣는 자리를 보면, 필름을 고정시키는 역할을 하는
얇은 철판이 달려있는데 이바디엔 그런게 보이질 않는군요
R6.2 바디가 모두 없는것도 아니고 현재까지 알아본 바로는
17****이나 18****번대 바디에서는 달려있는데 21****번대
이후에는 없다는 얘기도 들었구요
시리얼넘버를 기준으로 그 부속의 설치 유무가 다른건지 궁금합니다
댓글목록
박형준a님의 댓글

정말이상하군요 22***번대를 사용하고 있으며 필름 고정철판이 있음...사진찍는데 이상이없으면 쓰셔도돼쬬...^^
강웅천님의 댓글

여러가지 카메라를 써봤지만 그게 없는 바디는 보질 못했습니다.
단순히 있는 것이 아니고 필름을 펴주어서 상이 일그러지는 것을 잡아주고
포커싱이 전체 프레임에 고루 맞도록 하는 역할을 합니다.
제 1997 ** 번대도 분명히 있구요.
R8도 있습니다.
확인해보시는 것이 좋겠습니다.
민병규님의 댓글

제가 질문을 좀 엉성하게 드렸나봅니다. 필름뒷뚜껑에 달려있는 필름압착판은 당연히 달려 있습니다. 그게 없으면 핀트가 제대로 맞기가 어렵겠죠..
그게 아니고 필름 매거진을 넣는 자리있죠..필름 되감기놉에 끼워지는 그자리요
거길 보면 웬만한 카메라에는 거의 다 얇은 스텐처럼 된 철판이 있습니다. 매거진은 고정시켜 주기도 하고 약간의 탄력을 유지시키는 역할을 하는것 같은데, 제 6.2에는 그게 없다는 거죠. 여기저기 장터에 나온 동일 바디들을 검색해본 결과 있는것도 있고 없는것도 있던데 시리얼 별로 어떻게 구분이 되는건지 알수가 없네요
그리고 원래 없는 상태로 제품이 출고가 된건지도 궁금하구요 ^.^
강웅천님의 댓글

앗! 저역시도 매우 이상하게 생각하며 답글을 적었습니다만,
그 거라면 별 문제는 아니라고 봅니다.
제 바디에는 분명 있습니다. 라이카 가이드 북에서도 특별히 그 부분을 언급한 글은 없어 보입니다. 나사 자국이 있는데 없다면 문제이겠지만, 원래 나사 자국이 없다면
당초 생산부터 없는 것이니 탈도 없어 보입니다.
이상호58님의 댓글

제 R6.2는 201만번째 바디인데 좌측구석에 검은 색으로된 그 부분이 있습니다.
언듯 봐선 잘 안보이네요.
손으로 튕겨지는데요... 이게 없는 바디도 있나요...
김승모님의 댓글

제 R6.2도 있는데요.
없는 경우는 처음 보네요.
민병규님의 댓글

보*이나 반*카메라에 문의해보니 있는것도 있고 없는것도 있다는군요
특히 보*에서는 판매중인 중고 모두 없다고 합니다. 거기에 올라있는것은
모두 21*****번대 이상인것으로 보입니다.
제 바디도 21*****번대인데 없거든요...
어떤게 정확한 건지 답답합니다
민병규님의 댓글

나사는 두개가 달려있지만 아무런 흔적도 없습니다
혹시 21****번대 이후의 바디를 사용하시는 분은 안계신가요?
가지고 계시다면 어떻게 생겼는지 알려주시면 고맙겠습니다
아울러 먼저 답변 주신 박형준님, 강웅천님, 이상호님, 김승모님 감사드립니다
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.