강웅천님의 댓글

강웅천

07-06-19 09:18

왜?
인기가 없다고 판단하신건지요?
엘마는 가장 샤프한 렌즈중 하나로 꼽히고 있습니다.
특히나 현재생산 렌즈는 플레어에 강하면서도 엘마의 특성을 잘 나타내주어서
상당한 애호가 층을 가지고 있지요.
다만, 조리개가 즈미룩스나 즈미크론에 비해 두단까지 차이가 나기 때문에
엘마의 특성을 이해하고, 침동이 되기에 작게 보관 할 수 있다는 장점을 이해하시는 분들께서 많이들 사용하시지요.
다른 측면으로는 50mm 즈미크론 후드 내장형이 워낙 뛰어난 렌즈이기에
가려진 면도 있습니다.
가격대비 훌륭한 렌즈이니 한번 도전해 보세요.

김형배님의 댓글

김형배

07-06-19 09:31

저는 현재 MP (실버) 와 함께 50mm Summilux Asph. (블랙) 을 사용중입니다..
다른 렌즈에 대한 욕심은 사실 별로 없습니다만..
현행 엘마는 실버로 하나 꼭 구하고 싶습니다..

침동이 된다는 장점만으로도
두 스탑 어두워지는 단점을
보완하고도 남음이 있다는 것이 제 느낌입니다..
하지만, (특히 실버는) 참으로 구하기 힘든 렌즈더군요..
굳이 어딜 다니면서 구하고 싶지는 않습니다..

언제라도 그렇듯이..
제가 절실히 구하길 원할 때,
저와 인연이 있는 렌즈가
제게 연결이 될 것을 기대하고 있습니다..

차명수님의 댓글

차명수

07-06-19 09:44

엘마는 제가 제일 좋아하는 렌즈입니다.

JK이종구님의 댓글

JK이종구

07-06-19 10:02

아마도 구형 엘마의 인기에 비해 신형엘마가 인기가 덜한것 같습니다.
구형엘마의 만듬새와 아기자기함. 아름다움에 비해 덜한것 때문이 아닐까요?
신형 엘마보다도 저렴하게 구할 수 있고, 신형엘마 중고가격과 비슷한것도 이유일것 같습니다.
렌즈의 성능은 대동소이하다고 들었습니다.

홍건영님의 댓글

홍건영

07-06-19 10:10

아마 구형 엘마보다 덜 예쁘다는 점이 가장 큰 이유가 아닌가 싶네요
어쩌면 김화용님의 M 이야기에서 상대적으로 구형 엘마보다 낮은 평가를 받은 것도 한 이유가 될 수 있을 것 같기도 하구요.

김재범^^님의 댓글

김재범^^

07-06-19 10:32

현행 엘마 사용하고 있는데, 만족감이 매우 좋은 렌즈입니다. 색감, 샤프니스, 콘트라스트
모두 만족스러우며, F2.8이란 것이 크게 단점이 되지 않는 것 같습니다. 주로 실내에서 아
기 사진을 찍는데, ASA400필름이면 아기사진 찍는데 큰 문제가 되지 않을 정도이니, 크게
어두운 렌즈라는 느낌은 없습니다. 물론, 광량이 부족하거나 하면 한스톱 또는 두스톱 차이
가 크게 느껴질 때도 있지만, 평상시에는 별 무리가 없습니다. 참, 김형배님 말씀처럼 침동
이 되는 것도 큰 장점 중에 하나입니다. 확실히 부피가 작아서 들고 다니기 편하고, 렌즈의
매수가 적어서 가볍습니다.

개인적인 생각으로는 라이카의 컨셉에 역시 제일 잘 맞는 렌즈가 아닐까 합니다.

오상철님의 댓글

오상철

07-10-06 09:09

저 역시 현행 엘마를 쓰고 있지만
컴팩트함과 플레어에 강한부분등은 높게 평가합니다..
사실 렌즈 밝기에 대한 아쉬움이 없진 않지만
그부분이 렌즈를 선택하는데 결정적 기준은 될 수 없다고 생각합니다.

김현민님의 댓글

김현민

07-10-06 09:33

35mm summicron ASPH 와 더불어 현행 엘마를 사용하고 있는데 장점이 많은 렌즈라 생각합니다. 자연스러운 사진을 만들어 줄 뿐만 아니라, 가볍고 침동이 된다는것 때문에 항상 휴대하고 다니게 됩니다.

진정훈님의 댓글

진정훈

07-10-06 13:04

red엘마를 주로 사용하는데 2.8엘마도 엘마의 특성은 그데로 유지하고 있다고 알고 있습니다. 해상도가 red엘마보다 좋지 않을까 생각 되는데...