조영범님의 댓글

조영범

07-05-23 02:58

계조쪽은 후지계열이 좋다고들 하지요....직접 써본게아니라 웹상으로만 봐서는 사실 잘은 모르겠더라구요...하지만 많은 분들이 훌륭한 계조를 말씀하시고 후보정 하지 않아도 될만큼의 색감을 뽑아준다라고들 하시더군요..필름의 색감을 내는 디지털로는 저도 코닥 SLR/N만한게 없다고 봅니다..역시 AS가 문제이긴 하지요...고칠수야 있지만 CCD라도 나가는 날엔..ㅜㅠ 코닥의 결과물을 보고는 필름이 아닌가 많이 의심했더랬습니다....결국 후지 5%쪽으로 기울어지는건 아닐까 합니다만 ....바디 성능이 중요하지 않다면 3%도 괜찮다고 보여집니다. 하지만 M3사용하신다니 어느정도 속시원한 바디도 있으면 좋지 않을까요? 전 니콘F5와 D200 그리고 M6사용중인데요...나름 바디들만의 특색있다고 보여집니다. 니콘 D200같은경우는 다른 니콘 DSLR에 비하여 확실히 차분합니다. 무게감도 있구요...D70/D70S/D50 써보고 드리는 말씀입니다. 니콘같지 않은 색감은 D200...같은 바디에 후지의 색감과 계조라면 후지 5%되겠습니다. ---D200과 후지 5%가 같은 바디이지만 바디 성능이 완전히 같은 것은 아닙니다. 5%가 약간 떨어지긴 하지만 (스펙상으로...)기존 후지의 스펙과 비교하면 ^ㅇ^.....코닥..코닥..코닥...에이 설마 고장나려구요......^^

김한상님의 댓글

김한상

07-05-23 08:18

캐논 5D에 캐논 50mm 1.2L 렌즈 아님 35mm 1.4L렌즈 추천드립니다.
캐논렌즈중 요새 가장 인기 많은 이 두렌즈는 콘탁스의 느낌을 내주는 캐논이지만 캐논의 지금까지의 색 느낌과는 전혀다른 느낌을 내주죠.. 그리고 5D바디로 세팅을 바꿔서 쓰시면 충분히 필름 느낌 내실수 있습니다~~

홍주식님의 댓글

홍주식

07-05-23 09:50

RF 쪽 Digital 을 찾으신다면 RD1s 추천합니다. 특히 흑백에서 크론과 상성이 좋다고 느껴지구요, 제가 그동안 써봤던 유명 메이커의 DSLR 이 내주는 디지탈 스러운 흑백보다는 훨씬 좋은 느낌입니다. 흔히들 M8 과 비교 하시는데 쩝 그건 가격차이가 두배 이상 나는 장비 끼리의 비교는 RF 라는 공통점 외에는 무리가 아닐듯 싶구요, 저라면 M8 금액으로 RD1 과 M용 렌즈에 투자를 하겠습니다. 횡설수설 했습니다.

방영수님의 댓글

방영수

07-05-23 09:56

필름느낌나는 디카가 있을까요?
계조가 좋다는건 단위면적당 화소수가 높아야 가능한것인데 요즘 나오는 디카들은 거의 천만화소를 넘어가니 가릴 이유가 없겠습니다.

송민수님의 댓글

송민수

07-05-23 09:59

조용범님과 김한상님의 세심 배려를 느낄 수 있는 답변 감사드립니다.

저도 코닥의 A/S문제만 없다면 기계적인 어려움은 어느정도 감수하려고 했으나, 이 문제가 너무나 크게 다가와 선뜻 결정을 못하겠습니다.

그리고 니콘 5D, D200과 후지 3%, 5% 다 고민해봤습니다만...
* D200의 경우, 제 동생의 디카라 간혹 사용해본 결과 제가 원하는 색감을 얻기위해서는, 포토샵에 투자하는 시간이 현재 사용중인 D-7D와 비슷하기에 과감하게 제외시켰습니다(물리적인 시간이 비슷하다는 뜻 입니다. 개인적인 생각으로 결과물은 D200이 나아 보였습니다)
* 5D와 3%, 5%의 경우, 내공이 뛰어나신 분들의 결과물만 열심히 보고 있습니다.

추가적으로 Contax ND도 보고 있는데, 금전적으로 다가가기가 쉽진 않군요...ㅡ,.ㅡ;;
(지난 주말 신동급 바디+50.4가 480만원에 거래되는 것을 웹상으로 봤습니다)
(만약 제가 그 정도의 돈을 취미생활에 투자하겠다고 마음을 먹는다면 M8을 지르죠 ^^)

송민수님의 댓글

송민수

07-05-23 10:07

앗~
제가 답글을 다는 사이에 두분께서 관심을 갖고 답변해주심 감사드립니다.

방영수님 말씀처럼 필카같은 인화물을 보여주는 디카는 없는듯합니다, 하지만 그나마 좀 더 가까운 느낌을 내는 디카가 있다면, 그 녀석에게 과감히 투자해보고자 질의를 드린 것입니다. 저도 디카가 발전에 발전을 거듭하여, 필카와 디카의 차이가 없어졌음하는 바램이 있습니다. 그래서 낭만을 위해 필카를 사용하고, 실용성을 위해 디카를 구동하는...^^

그리고 홍주식님의 추천도 확실하게 참고하겠습니다.
DRF라...전 M3 열심히 연습하고 체득하며 총알을 비축해뒀다가 M9 나오면 지르려고 했습니다.
꿈도 크죠, M9이 언제 나올줄 알고...^^

김의진님의 댓글

김의진

07-05-23 13:44

후지는 계조도 좋긴하지만 특히 다이나믹레인지(하나의 이미지에서 계조를 표현할수 있는 가장 밝은 부분과 가장 어두운 부분의 밝기의 비율) 가 좋습니다.
특히 F1,F2 모드같은 모드들이있어 필름과 유사한 느낌을내기 좋다고들 합니다. 색감이 좋다는 부분도 있구요.

코닥은 계조가 좋죠, SLR-n 같은경우는 니콘마운트에 유일하게 1:1 풀프레임을 쓸수있다는 메리트도 있구요. 단지 노이즈가 좀있고 단종기종이라는 약간의 문제가 있긴하지만.

코닥과 후지의 계조차이는 다소 미세한 차이라고 합니다.

헌데, 필름느낌이라하면
꼭 특정 디카가 아니더라고 대게의 기종이 촬영시 노출을 잘 고려해
명부와 암부데이터를 오버되지않게 잘 살려 촬영한다면
후보정에서 충분히 필름느낌을 낼 수 있다고 생각합니다.

만약 후보정을 즐겨하시지않고 단지 찍었을때 결과물로만 필름 느낌을 생각하신다면
후지Spro 시리즈가 좋으리라 생각됩니다.

이주호님의 댓글

이주호

07-05-23 13:45

단종되었지만 콘탁스 N디지털 추천드려요

김동훈79님의 댓글

김동훈79

07-05-23 13:56

조심스럽게 kodak 760 추천합니다.

윤해용님의 댓글

윤해용

07-05-23 15:02

얼마전에 ND를 팔고 M6만 보유하고 있는 상태 인데요... 과거 ND 유저로써 ND는 필름과는 또 다른 ND만에 색감이 있습니다. 그 색감이 혹 자는 필름 같다고 하는데.. 엄연한 디지털이고요.. 아주 아주 매력적인 색감입니다... 저두 잊지못해서 다시 구입할까 하는데.. 아무튼 필름과는 다르다고 봅니다. 암부계조가 아주 뛰어나지만 명부계조는 안좋은 편입니다. 필름같지는 않지만 필름보다 더 매력적으로 느껴집니다.

박남호님의 댓글

박남호

07-05-23 19:11

후지 s3pro 를 사용하고 있습니다.
디카 중에서는 그나마 제일 필름 맛을 느낄 수 있다고 생각합니다.

송민수님의 댓글

송민수

07-05-24 01:18

그 사이 김의진, 이주호, 김동훈, 윤해용, 박남호님의 소중한 경험을 나눠 주심에 감사드립니다.

상기 선배님들의 고견을 정리해본다면 후지 S(3)pro와 콘탁스 ND를 마니 추천해주시는 것 같습니다.
어제 추천해주신 선배님들의 의견은 캐논 5D와 니콘 D200 그리고 R-D1이었죠...

가격적인 측면에서는 ND < 5D < R-D1s < 5% < 200D < 3% 로 조사됐으며,
타사이트에 올려진 무보정 결과물은 개인적인 취향이긴 하지만, 제 취향에 따라 줄을 세운다면...
200D < 5% <= 5D <= R-D1s <= 3% < ND인듯 합니다. 지극히 주관적인 취향입니다.
"<="는 그 나름의 특징과 장단점이 있어 그 우열을 가리기 힘든 녀석들 중에 제가 원하는 색감에 따라 나열하였습니다.

그래서 현재 제 생각엔 과감하게 e-bay에서 ND를 영입하던지, 아님 적절한 R-D1s 또는 3%를 영입할까 합니다.
근데 고민이 ND를 영입하느니, M8을 질러라는 제 머릿속의 도청장치가 저를 홀리니 아주 힘듭니다~

나름 제 모토가 끌리면 질러라인데..^^

양정훈님의 댓글

양정훈

07-05-24 02:05

"M8을 질러라는 제 머릿속의 도청장치가 저를 홀리니 아주 힘듭니다~"

HaHaHaHaHaHa, ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

유머러스한 표현에 그만 배꼽을 잡습니다.
"힘드시면" "머릿속의 도청장치" 그냥 떼어 내시지요.
"끌려서 지르시기" 전에...

예? 잘 안 떼진다구요? ㅎㅎㅎㅎㅎ
유머 감각이 대단하십니다...

이병기/치우님의 댓글

이병기/치우

07-05-24 15:50

포토샾이 가장 근사한 답이 아닐까요..^^;

유상훈님의 댓글

유상훈

07-05-24 16:48

이런 말씀 드리면 기운 빠지실 수 있겠습니다만 ..^^
가장 필름다운 느낌이 잘 나는 카메라는 당연히 필름 카메라입니다

디지털은 디지털 나름의 영역이 있는 것이니 디지털 사진기를 구하면서까지 필름 느낌을 찾으려고 한다면 한계가 있을 수밖에 없습니다
그러니 필름 느낌은 필름 카메라에서 찾으시고 디지털 카메라는 디지털로서 제 기능을 잘 발휘하는 것에 무게를 두고 선택하시는게 좋겠다는 생각입니다

ND 의 경우는 , 저도 현재 사용하고 있습니다만 장점도 많고 단점도 많은 카메라입니다
글 보니까 M8 쪽으로 마음이 기우신 것 같은데 , 강한 뽐뿌를 받고싶으신 것 같습니다

M8 을 지르십시오 ^^
( 이거 맞죠 ? )

한동훈/hans님의 댓글

한동훈/hans

07-05-24 22:57

여러 사진을 보다 보면, 코닥 CCD를 사용하는 DSLR이 그나마 가장 필름 결과물과
비슷한 느낌을 주는 것 같더라구요. 여유만 있다면 slr/c 또는 slr/n 도 좋은 선택이 될
수 있을 것 같다는 생각이 듭니다.

구창욱님의 댓글

구창욱

07-05-25 01:13

약간 빗나간 대답이라고 생각되어 집니다만..
포토샵 플러그인 중 필름 그레인을 적용시켜주는 필터가 있었습니다.
물론, 상용 플러그인이구요.
데모를 받아서 사용해보았는데 효과는 상당히 좋았습니다.
색감도 필름별 세팅값이 있어서 색감도 어느정도 잡아주었던 것으로 기억합니다.
급한데로 정보만 드리고 갑니다.
정확한 제품명과 판매처는 검색 후 다시 알려드리겠습니다.

여담이지만.. 디지털에서 후보정없는 결과물이란 참... 어렵다고 봅니다.

잘 맞는 기종 선택하시길 바랍니다.

길영훈님의 댓글

길영훈

07-05-25 05:29

필름 느낌이 강한 디카를 찾기 보다는 포토샵용 흑백변환 플러그-인을 권하고 싶습니다. http://www.imagenomic.com/ 의 RealGrain이나 http://www.thepluginsite.com/ 의 B/W Styler 도 눈여겨 보세요.


흑백 변환을 위한 포토샵용 플러그-인 B/W Styler
http://:/home/leicaclub/www/bbs/showthread.php?t=42075

[팁] 컬러 이미지를 훌륭한 흑백 이미지로 변환하기
http://:/home/leicaclub/www/bbs/showthread.php?t=42217

[팁] Adobe Photoshop Lightroom으로 흑백 이미지 만들기
http://:/home/leicaclub/www/bbs/showthread.php?t=52549

유시원님의 댓글

유시원

07-06-25 23:09

시그마 SD 14 이 카메라의 이미지 센서가 포베온 type입니다.
SLR 클럽의 사용기에서 찾아 보시면 잘 설명되어 있습니다.
디카중에 가장 필카와 유사한 사진을 보여 준다고 합니다.

JK이종구님의 댓글

JK이종구

07-06-25 23:54

디지털에 있어서 훌륭한 흑백이미지는 사진기로 만들어지는것이 아니라 후작업에서 만들어지는것 같습니다.
잠시나마 R-D1s 로 좋은 흑백 jpg느낌을 가졌으나, RAW파일을 보면 그저 컬러일 뿐입니다.
결국 좋은 흑백은 결국 흑백을 잘 보는 안목을 가지고 RAW를 어떻게 좋은 흑백처럼 만드느냐의 문제인것 같습니다.
하지만, 결국은 흑백이 아닌것을 흑백으로 만드는 작업일 것이고, 과연 진짜 흑백인가하는 딜레마에 빠질것 같습니다.

최규성님의 댓글

최규성

07-06-26 19:27

리틀ND 라고 불리는 I4r도 있지요..
음..필름 느낌은 필름을 쓰셔야 해결이 될것 같긴합니다만.

서윤석님의 댓글

서윤석

07-06-26 19:35

R-D1s 쓰는 유저입장에서
조심스럽게 한말씀드립니다...

가족사진위한 R-D1s라면
셀프타이머 없는걸 꼭 유념해주세요..
생각보다 정말 아쉽더군요...
M3가 있으시니깐 괜찮으시겠지만...

같은 M mount라는 점때문에
셀프타이머 없다는 걸 알고서도 샀지만
이게 저한텐 정말 큰 족쇄가 되네요...