김현식님의 댓글

김현식

07-05-08 00:10

안녕하세요,

1. 이렌즈 저렌즈 써봐도, 많은 분들이 결국은 라이카렌즈에 안착하시게 되는 것 같습니다. 반드시 라이카가 성능이 좋아서라기보다도, 라이카사용자의 예정된 수순같이 느껴집니다.

한번에 오세요. 사고팔고 변경하면서도 비용부담이 되실것같습니다. 제가 가입직후 문의했던 유사한 질문글에 어느 선배님이 달아주셨던 말 그대로입니다.

2. 네, 칼짜이즈 렌즈도 아주 좋은 렌즈라고 평가받습니다. 전혀 무리 없어 보입니다. 하지만 밖에 다녀보면, 쓰시는 분들을 많이 뵙진 못합니다.

신형렌즈이면서도 1M가 최단거리라는 것은 단점이 될 것 같습니다.

그리고 참고로, G렌즈들과 ZM 렌즈들은 같은 칼짜이즈 T* 코팅이지만 사진의 느낌에 대해서 '전혀 다르다' 라는 평가가 지배적인 듯 합니다. G렌즈의 느낌을 기대하신다면

실망하실지도 모르겠습니다.

사실 현행렌즈들 사이에서는 제조사간 화질 차이가 그리 크지 않은 것 같습니다. 300만원짜리 라이카 렌즈나, 80만원짜리 칼짜이즈 렌즈나, 30만원짜리 포익 렌즈나,

어차피 요즘렌즈들은 다들 한결같이 선명하고 또렷합니다. 예전 렌즈들에 비해 모든 회사의 광학 설계가 하나의 정점으로 수렴되어가는 느낌입니다.


ZM 렌즈들이 발매 되었을때, 저희 클럽에서 라이카와 칼짜이즈의 결과물 비교가 핫이슈화 되었던 적이 있습니다. 결과물 비교에 대한 여러 의견들이 분분했는데, 사실 보통 사람은 구분하기 어려울

만큼의 아주 미세한 차이밖엔 없었던 것 같습니다. 그런데 왜 라이카를 고집하게 될까요...그건 저도 이유를 잘 모르겠습니다, 다른 회사 렌즈는 별로 끌리지 않게 되어버리는 이유가 뭘까요.

손현님의 댓글

손현

07-05-08 00:34

그러게요. 아직 신형렌즈라 유저들의 사용기가 많이 없는 점이 좀 답답하네요.

+a
아, 그리고 가격대비 성능고려해서 라이카 렌즈들 중에서 추천하고픈 것이 있으시면...?
솔직히 잠정적으로 마음은 라이카로 굳히고 있습니다만, 여전히 가격이 가장 걸리는 부분입니다.

이한선님의 댓글

이한선

07-05-08 02:25

제가 했던 고민과 비슷한 고민을 하시는군요 ^^

라이카 바디에 렌즈는 ZM이나 타 M마운트를 사자!....라고 생각했다가 차후에

사실 카메라야 빛을 차단해 주는 상자...라는 생각에 ZeissIkon이나 타 M마운트
RF를 구입할까도 생각하다가....

결국엔 꾹 참고 참아서 여유돈을 더 마련해

M7과 50mm Summilux를 구입했습니다.

장욱님의 댓글

장욱

07-05-08 08:28

김현식 선배님의 말씀이 정답입니다.

어떤 회원님께선 구입하셨다 3일만에 바로 방출하셨다는 정도이니깐요.