전우현님의 댓글

전우현

07-03-01 23:10

대구 분이시네요. 반갑습니다.

바르낙과 M3은 개념이 다른 카메라입니다.
그러므로 호불호가 나뉘고 정확한 선택이 필요합니다. M3와 IIIf는 많이 다른 카메라입니다.

처음 라이카를 접하신다니 간단한 몇가지만 짚어 드리면...

1. 바르낙은 M렌즈를 사용할 수 없지만 M3는 LTM 어댑터를 사용하면 M과 L렌즈를 모두 사용할 수 있습니다. 이 차이는 생각보다 매우 큽니다. L마운트 렌즈도 물로 많지만 아무래도 폭이 좁아 집니다.

2. IIIf의 뷰파인더도 물론 충분히 포커싱과 화각 가늠을 할 수 있지만 M과는 비교 되지 않습니다. M3가 기존의 바르낙에 비해서 가장 획기적으로 발전한 부분은 바로 이 뷰파인더입니다.

3. 셔터 다이얼 - 사실 큰 문제 아닐 수 있습니다만 바르낙과 M은 역시 이 부분도 구조적으로 많이 다릅니다.

4. 노출계 없는 카메라를 사용해 보신 경험, 혹은 외장 노출계를 사용해 보신 경험이 충분하다면 상관이 없지만 일반적으로 내장 노출계 있는 모델은 매우 편리합니다. 그렇지 않은 경우 역시 매우 불편할 수 있습니다. 외장 노출계 또한 따로 구입을 해야 하며, 외장 노출계 사용은 생각보다 많은 시간을 소비하고 신경을 쓰이게 할 수 있습니다. 물론 익숙하고 이미 능숙하다면 상관이 없습니다만...

5. 물론 라이카가 다른 M 호환 바디들보다 잘 만들어지고 감성적인 만족도가 높은 것도 사실이지만 Bessa 바디의 뛰어난 경제성은 M 렌즈를 사용하는데 있어 굉장히 좋은 방법일 수 있습니다. 싸게 구입하고 적당한 가격에 중고 처리도 쉬운 장점은 무시할 수 없는 부분입니다.


결론적으로 M을 권하는 쪽으로 말씀드리고 있지만 이는 어디까지나 제 개인적인 사견입니다. M을 충분히 보고 싶으시다면 언제든지 대구 마이너포토(www.minorphoto.com)의 OFF 모임에 오시면 좋은 바디와 렌즈 많이 보실 수 있으므로 충분히 보신 다음에 결정하시는 것이 가장 좋을 듯 합니다. 또한 바르낙 사용 경험자들도 많이 있으므로 상의를 직접 해 보시는 것도 좋습니다.

참고가 되셨길 바랍니다.

최병석님의 댓글

최병석

07-03-01 23:39

전우현님 감사합니다
사실 저 마이너클럽에 얼마전에 가입 했었습니다.
몰래 전시도 보고 오고 했었습니다^^
친절하신 답변 감사드립니다.
제가 너무 막연히 두바디에 대한 고민을 했었던것 같습니다.
저에게 많은 도움이 되었습니다.
감사드립니다.

Lee정화님의 댓글

Lee정화

07-03-12 13:26

^^ 똑같은 고민을 하고 있었는데, 유용한 정보 너무나 감사합니다....