회원가입
로그인Red Elmar(M) vs. 현행 Elmar(M) vs. Summicron(L)
페이지 정보
- 작성자 : 김병훈(Rollei35)
- 작성일 : 07-02-11 09:29
관련링크
본문
안녕하세요?
처음으로 M3 바디를 구하고 렌즈를 구하는 중에 있습니다.
이곳 클럽에서 많은 글들을 읽고, 다음 3개 후보로 압축이 됐습니다. 모두 50mm입니다.
1. Red Elmar(L) f3.5 침동식
2. Elmar 현행(M) f2.8 침동식
3. Summicron(L) f2
Elmar와 Summicron 사이에서 일차 고민입니다. Summicron의 경우 L 마운트를 구하게 될 것 같은데, M 마운트 침동식이랑 차이가 많이 날까요? L 마운트 Summicron에 대한 글은 많이 못 봐서요...
Elmar로 가게 되면 현행으로 갈지 예전 Red Elmar로 가게 될지 고민입니다. 현행의 2.8이라는 조리개 수치가 끌리기는 하는데, "Red Elmar"라는 "전설"이 제 발목을 잡네요... --;''' 귀가 얇은 성격, 어디 못 가는 것 같습니다.
그리고 M3에 어댑터를 사용해도 큰 문제는 없는 건지, 침동식의 경우 침동도 다 잘 되는 건지...
일요일 새벽부터 고민의 연속입니다, 많은 조언 부탁드립니다.
댓글목록
강웅천님의 댓글
강웅천
M3와 가장 잘 어울리는 렌즈는 구형 엘마 F2.8입니다.
스크류렌즈와 M마운트 렌즈는 시리얼 외에 큰 차이가 없습니다.
시리얼 넘버에 따라서 고팅의 변화가 있고.. 그 코팅의 차이로인한 결과물의 차이도 있습니다.
후기 넘버들의 코팅이 좀더 우수해서 헤이즈와, 스크래치등으로부터 좀더 잘 보존이 되었을거라는 설입니다.
꼭 침동식이 아니어도 좋다면..
즈미크론 DR이나 리지드도 좋습니다.
아마도 언급하신 모든 렌즈들을 한번씩 써보게 되실거 같습니다.
먼저.. 만나게 되는 녀석부터 차례로 경험해보시지요.
최준석님의 댓글
최준석
개인적으로 m3에는
50밀리 rigid와 레드스케일엘마 2.8가 가장 아름답다고 생각합니다.
그래서 리지드와 레드엘마를 구할려고 노력 많이 하였지요.
헌데..
세월이 오래된 렌즈라 그런지 깨끗한 상태의 렌즈를 구하기 쉽질 않더군요..
그래서..결국..
50 summicron F2 ( 50 주년 ) 렌즈를 구했습니다.
리지드 복각판으로 외관적으로 리지드와 같아...
아름다우면 렌즈 성능은 현행과 같아서 ...
지금도 곁에 두고 열심히 사용하고 있습니다.
50주년 50크론도 한번 생각해 보시길 바라겠습니다.
*예제 사진
M6 / 50 SUMMICRON (50주년 ) / RVP100
M6 / 50 SUMMICRON (50주년 ) / 400TX
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.