라이카에선 자주 렌즈의 전설을 접합니다.

전설의 6군8매, 전설의 탐바, 전설의 즈미룩스35 1st...

어떤 나이 지긋한 분들은 사진을 보며

'역시 라이카다, 이맛은 라이카 밖에 못낸다' 하며 감탄을 합니다.


저도 전설을 접해보고싶어서 하나 둘씩 써보기 시작했습니다.

아까모찌, 6군8매등, 전설의 렌즈들을 조금씩 사용해보면서,

'어라, 다들 침이 마르게 감탄하시던 렌즈들인데, 별로 다를게 없잖아?'

하고 굉장히 의아하게 생각했습니다.

렌즈들의 색감 차이라봐야 필름의 차이보다 미미했고,

해상도 차이라봐야 현상소의 선택 차이보다 미미했습니다.

잘 찍으면 당연히 나오지만, 대충 찍으면 엉망으로 나왔습니다.


뭔가 굉장한 것을 기대했던 제가 '전설이 뭐 이래~' 하면서 실망하던 초기,

6군8매가 마운트 된 MP를 어깨에 걸고, 평소 라이카를 수집하시는 50대 중반의

한 사진동호회 선배님을 만난일이 있습니다.

제 손에는 갓 현상소에서 찾아온 슬라이드 필름이 들려있었습니다.

그 선배님은 사진을 보자고 하시고 받아서 형광등에 비춰보시더니

'역시 6군 8매야, 이런 색감은 6군8매밖에 못내~암~ 그렇고 말고~ '

하며 장황한 전설을 말씀하시기 시작하셨습니다...

저는 그냥 '아...몰랐습니다...아...그렇습니까..' 하고 듣고 있었지만,

사실은 친구의 FM2 와 니콘 50 1.4 렌즈로 찍은 사진이었습니다.

그 분은 제 어깨에 걸린 6군8매를 보곤 지레 짐작을 하신 것이었지요...


아까모찌와 즈미크론, 즈미룩스 를 비교해본 적이 있습니다.
색감의 아주 미세한 차이와 보케의 수수께끼같은 구별 외에는 도무지
'화사한 즈미룩스, 샤프한 즈미크론, 환상적인 아까모찌' 라는 아이덴티티를 찾을수가
없었습니다. 그저 싸구려 AGFACOLOR 200 의 필름그레인만 눈에 거슬렸을 뿐이었습니
다...

지금까지 너무 겉만 핥았나 싶어서, 천천히 하나씩 다시 맛볼 생각입니다.
이젠 한 렌즈를 최소 3년씩 사용해보려고 합니다. 그러면 아마도 렌즈간의 차이가 더 눈에 보일 듯 합니다.

지금은 그 시작으로 summilux 35 asph. 를 사용하고 있습니다.
여자친구를 찍어주는 데에만 익숙했던터라 요즘은 사진도 거의 찍지 않고 있어 비교는
어렵지만, 똑부러지는 만듦새와 단단하고 신뢰감 있는 외관에 반해서, 당연히 사진도
잘 나오리라는 자가최면에 빠져 있습니다.

노출 잘 맞추고 빛조건이 좋아서 사진이 잘 나온다면 저는 렌즈의 덕이라 할것이고,
노출 뒤틀리고 빛조건도 열악해서 사진을 망친다면 저는 저의 실력탓을 할것입니다.

아침잠에 취해서 게시물 앞뒤정리가 안됩니다...있다가 정신 차리고 제대로 고쳐짓겠습니다.

추천 0