노상익님의 댓글

노상익

07-01-05 22:32

m7 1. 1/1000 초 2. 없음.
MP 1. 불가능 2. 패스

검색해보시면 사용기도 있고 내용 많습니다.

psybass백수열님의 댓글

psybass백수열

07-01-09 15:15

저도 m6,7 과 mp 를 놓고 고민중인데요 쓰시는 분들에 따라서 좋다는 사람도 있고 별로다라는 사람도 있고...

mp 디자인이 더 인기가 있는것 같기도 하고, 신기종이라 비싼것 같기도 하고
성능은 크게 차이가 없어보이더라구요...

참 머리아픕니다..ㅎ

박경주님의 댓글

박경주

07-01-09 16:05

m6,7 과 mp와의 대략적인 외관적 차이점은

1. 와인딩레버의 생김새....(MP는 M3와 같은 형태입니다.)
2. 깔끔한 전면 (MP는 M6/M7등의 글자가 없음, 빨간로고도 없음)
3. 필름되감기레버의 생김새...(MP는 M3와 같은 형태입니다.)

이외에도 디자인적인 면에서 소소한 차이점과 내부재료의 차이가 있습니다.

예로,
제가 MP를 선호하는 이유는

1. M3와 같은 와인딩레버
2. 깔끔한 전면..
아쉬운 점은 필림되감기부분이 맘에 안드는거....


제일 중요한건, 위의 여러 설명보다
샾에서 직접 만져보고 본인의 맘에 드는걸로 하는거겠죠?

맘에 드는 것으로 결정하시기를...

김재범^^님의 댓글

김재범^^

07-01-09 16:50

M7에 대한 궁금 증..
1.셔터스피드는 얼마까지?
-> 1-1/1000, B
2.셀프 타이머 있나요?
-> 없습니다.
MP에 대한 궁금증
1.조리개 우선 모드 가능한가요?
-> 불가능합니다.
2.무슨 장점이 있기에 타 기종에 비해 그리 비싼지요?
-> 스펙만으로는 M6와 큰 차이가 없는 것으로 알고 있습니다만,
감성품질에 차이가 있는 것으로 보입니다. 물론, M6는 제가
사용하고 있고, MP는 전에 숍에 가서 한 30여분 침만 잔뜩 바
르면서 만져본 경험밖에 없습니다만, 그 특유의 느낌에 반했습
니다. 그 외에는 사실 기계적으로 봤을 때 셔터스피드가 더 정확
할런지는 모르겠고, 셔터스피드 이외에는 사진에 영향을 미치는
부분이 렌지인지라, MP를 쓴다고 해서 사진의 화질에 영향을
크게 미칠 것 같지는 않습니다.

개인적으로 생각하기에는 어차피 라이카라면 다 좋은 카메라가
아닌가 싶네요. 그냥 취향에 맞는 걸로 선택하시면 되실 것 같습니다. ^^

전진석님의 댓글

전진석

07-01-09 18:34

mp가 타기종에 비해 왜 그렇게 비싼가..라는 부분에 대해서 좀 정확히 할 필요가 있을듯싶어서 말씀드립니다.

1. m7과 mp 는 기본적으로 가격이 같습니다. 지금 아마 반도에서 팔리는 신품가격도 그럴테구요.
2. m7이 조금 먼저나왔는데, 출시 초기에는 가격이 조금 쌌습니다만, 현재는 mp와 동일합니다.
3. m6는 현재 단종 상태이며 신품을 판매하지 않습니다. 다만, 과거에 정상적인 판매가격은 현재 mp보다 '무척' 싸진 않았습니다 제기억이 맞다면, 대략 한 40-50만원이내의 차이였고, 초기 m7가격이나, 전성기때의 m6신품가격은 그다지 차이가 없습니다.

물론 발매시기와 절판시기, 그리고 중고의 수량차등으로 생기는 가격차이는 있으며, 그런 차이가 중고가에 영향을 미쳐 현재 mp가 제일 비쌉니다만, 뭐 기본적으론 신품일때는 다 같은 가격대의 기계들이라고 생각합니다.

◀서정훈▶님의 댓글

◀서정훈▶

07-01-10 01:01

m6와 m7과 mp 는 파인더를 제외한다면 취향이 끌리는 데로 선택인거 같습니다.

어떤것이 어 우수하다고 말 할 수없지요

저는 화이트아웃이 없고 mp와 같은 와인더레버를 쓰는 m6 를 쓰고있습니다.^^