회원가입
로그인Zeiss ZM 50/2.0 Planar와 Summicron 차이는?
페이지 정보
- 작성자 : 진인구
- 작성일 : 06-11-24 19:22
관련링크
본문
제가 35와 90 은 있는데 50미리가 있어야할 것 같아서...
하나 사려고 합니다...
작년엔가 출시된 zm50/2.0 planar가 어떨지 모르겠습니다..
Planar가 색감이 좀 강한편이라는 얘기를 어디선가 줏어들었는데요..
그래서 좀 흥미가 있습니다.
제가 35 Summilux 를 사용해본 바로는 칼라 색감이 강한것 같지 않아서 좀 불만이어서, planar 가 어떨지 하는데요..
혹시 summicron 과 zm 50 planar 둘다 써보신 분들 계시면..
두 렌즈의 차이를 좀 알려주시면 고맙겠습니다...
하나 사려고 합니다...
작년엔가 출시된 zm50/2.0 planar가 어떨지 모르겠습니다..
Planar가 색감이 좀 강한편이라는 얘기를 어디선가 줏어들었는데요..
그래서 좀 흥미가 있습니다.
제가 35 Summilux 를 사용해본 바로는 칼라 색감이 강한것 같지 않아서 좀 불만이어서, planar 가 어떨지 하는데요..
혹시 summicron 과 zm 50 planar 둘다 써보신 분들 계시면..
두 렌즈의 차이를 좀 알려주시면 고맙겠습니다...
추천 0
댓글목록
조상연님의 댓글
조상연
http://www.leicaclub.net/forums/show...light=%2AZM%2A
Review 란에서 ZM으로 검색해보시면 몇가지 글줄이 있습니다.
위에 글을 포함해서 한번 보시면 여러 선배님들의 갈등의 순간을 함께하실수 있을 것 같습니다.