50미리 즈미룩스 현행(ASPH)와 이전 후드내장의 차이가 궁금합니다.
페이지 정보
- 작성자 : 허균
- 작성일 : 06-10-21 09:19
관련링크
본문
자료상으로는 좋은것 같은데 실제로 사용시 실제로 느끼신 차이점을 알고 싶습니다.
어떤것을 구입할지 고민입니다.
답변 부탁드립니다.
감사합니다.
댓글목록
Jeanie님의 댓글
안녕하십니까?
타 회원님들중에도 이 렌즈군에 대하여 잘 아시는 분이 있으실텐데..아직 댓글이 없는 것 같아 제가 부족하지만 사용해 보았으므로 그냥 소감을 적습니다. 개인적인 주관이 들어가오니 양해 부탁드립니다.
처음왼쪽부터 시계방향으로: 맨 처음 두 개는 뒷 뜰에 매달려 있는 장식물을 찍은 것이고
두 번째 사진군은 뉴욕에 있는 성당을 찍은 것이고 마지막 다섯 번째는 캐나다 온타리오(Ontario) 왕립박물관 천장을 찍은 것입니다.
첫 번째 사진군(뒷뜰 장식물)-(1)M3+50/1.4 ASPH(125/F5.6)
(2)M3+50/1.4 Classic(125/F5.6)
두 번째 사진군(뉴욕성당바깥장식물) -(3)M7+50/1.4 ASPH(125/F8)
(4)M7+50/1.4 Classic(125/F8)
마지막사진(온타리오 왕립박물관천장)-M7 Black Paint+LHSA MP3에 딸려나온 Black
Paint 50/1.4 ASPH FAT Version(뚱뚱하게 생긴
것)+60/F1.4
소감: 저의 소견으로는 세 렌즈 다 중후한 Classical 한 맛을 주는 것 같습니다. 하지만 선
명도에서는 ASPH Version들이 훨씬 뛰어났습니다. 제가 사용하고 있는 모니터가
Samsung 24inch 1980*1720인데 모니터상이지만 크게 확대했을시 Classic
Lens로 찍은 것은 뭉개지는 현상이 나타나는데 비하여 ASPH는 확실히 또렷했습니
다.
먼저 출시되었던 일반 50/1.4 ASPH에 비하여 LHSA MP3 Black Paint Fat
Version 50/1.4 APSH은 무어랄까 정열적인 색감을 준다는 느낌을 받습니다(순전
히 개인적 의견이니 편하게 생각하셨으면 합니다). 라이카로 인하여 아무쪼록 즐거
운 삶 되시기를 멀리서 바랍니다.
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.