M6 첫 현상작업 후 질문입니다. ^__________^
페이지 정보
- 작성자 : 김주
- 작성일 : 06-10-13 03:08
관련링크
본문
망설임없이 권해주는 손길과 안목을 믿는 마음에... 그래도 테스트는 해 보아야겠기에 TMY를 구입하여 장전(처음에 좀 애먹었습니다. ㅜ.ㅜ)하여 방금전 건조까지 완료된 필름을 라이트박스에 놓고 보다가 궁금한 점이 있어 이렇게 글을 남깁니다.
Q1> 라이카 렌즈가 대체적으로 FD와 Nikkor 같은 일본제 렌즈들에 비해 콘트라스트가 강한편 인가요? 아니면 현상을 '필 데이비스법'으로 해서 일까요? 궁금해 집니다.
물론 필데이비스 법이란게 약간의 차이에도 콘트라스트가 강해지는 건 알고 있지만, 이전에 사용하던 렌즈들 보다 좀 과하다 할 정도로 현상이 되서요. 신기한건 그래도 쨍~ 하다 입니다. 1/8~1/30s 를 주로 썼는데.. 역시 네거티브상에선 떨림을 찾기가 힘드네요. (확대를 해보면 정확하겠지만..)
콘트라스트가 원래 강하다면 참조하여 현상에 적용해야 겠기에, 라이카 입문자의 안타까운 질문에 답변해 주시면 감사하겠습니다. ^^
****************************************
항상 사진과 함께 행복하세요~ ♡ J.Gim
댓글목록
김재범^^님의 댓글

즈미크론의 특징이 콘트라스트가 강하면서도 계조가 뛰어나다고 들었습니다. 아마 그래서 그렇게 느끼신 것이 아닌가 싶네요. 얼마 전에 Nikkor-Auto 55mm/f1.2와 Summicron-M 35mm/f2.0, 그리고 Jupiter-8 50mm/f2.0으로 찍은 사진을 비교를 해 봤는데, Summicron이 Nikon에 비해 훨씬 쨍하다는 느낌을 받았습니다. 그럼에도 불구하고, 니콘과는 달리 디테일이나 계조가 전혀 죽지 않았더군요. Jupiter-8은 니콘과 Summicron의 중간쯤 되는 느낌을 받았습니다. 물론 저의 막눈으로 비교한 것이고, Jupiter-8의 경우는 다른 필름을 썼기 때문에 절대적인 비교는 안되겠지만, 세 흑백사진을 비교했을 때 그렇더라는 것입니다. 참고가 되실 지는 모르겠지만, 마침 최근에 비교해 본 경험이 있어서 한 번 간략히 써 보았습니다. ^^
유경희님의 댓글

흑백을 라이트 박스에 놓고 감상이 됩니까?
제가 느끼기에는 김재범선생님의 의견이 맞으신것 같습니다.
단지 필림상의 농도를 가지고 말하긴 곤란하고 여하튼 인화를 하셔서 비교하시는게 빠른 답변이라고 생각합니다.
김주님의 댓글

답변글 감사합니다.
유경희님 말씀처럼 라이트박스에 놓고 감상은 아니겠죠? ^^
인화물로 해야 정확하겠죠. 그래도 예상대로 맞는거 같아 기쁘네요.
역시 소문대로 35mm 렌즈하면 라이카! 인가봐요.
..감감촬영이 어울릴 거 같다는 생각이 드는데요.... 아~ 설레네요. ㅎㅎ
황원태님의 댓글

감감 안해도, 계조와 콘트라스트 양자 다 살릴수 있는 렌즈가 스미크론입니다.
좋은 렌즈 구입하신거 축하드립니다.
김주님의 댓글

인화를 했습니다.
워낙에 테스트샷들이라서 올릴만한건 아니고, 황원태님의 말씀처럼.. 정말 좋네요.
콘트라스트는 전에 사용하던 렌즈들에 비해 좀 강한 감이 있으나, 역시 계조네요~
아~! 라이카.. 이제야 아주 조금 알거 같습니다.
흠.... 이넘 참 물건이네요~ ^^
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.