조윤성01님의 댓글

조윤성01

12-09-15 16:15

디지털과 필름을 직접비교는 무리겠지요 제 경우에는 디지털은 디지털대로 이해하고씀니다.
아무리 세상이 발달해도 필름의 질감과 같을수없겠죠 디지털에서 라이카나 필카 느낌을 느껴보려 일종의 이종교배(?) rd1s,gxr등을 써 봤지만 비슷하려 애 쓰지만 역시 아니다였읍니다.
마지막으로 타동장터에 m9중고를 수배해놨는데 이 마저도 맘에 안들면 포기하려구요
디지털은 디지털,필름은 필름

이상훈님의 댓글

이상훈

12-09-15 17:51

디카에서 후 보정을 하지 않는 것은 화장 하지 않고 외출하는 여자와 같다고 사진 처음 배울 때 아는 사람이 그러더군요.
아마도 화장을 안 한 상태의 로우 파일만 봐서 그렇지 않을까요?
반대로 필름으로 찍었을 시는 이미 남이 화장을 다 해 준 상황일 경우가 많을 듯 싶군요.

손창익님의 댓글

손창익

12-09-16 14:54

제생각에는 필름은 은에 빛을 가하여 상을 맺히게 한다음 현상으로 상을 만들어내기에
독특한 입자감이 있다고 생각됩니다

오랜세월동안 이것이 사진이라는 것에 오래 길들여 와서 그럴수도 있지만
뭔가 묘한 감정을 이끌어내는 마력이 있다고 느켜집니다.

제경우는 이 마력에 빠져 디지털로 못가는 이유도 어느정도 있고, 기계의 손맛도 잊지못하는 이유도 어느정도 있고 ...그렇습니다.

사진은 필름으로 작업하는 재미가 사진의 재미라고 말도 안돼는 나름대로의 고집때문에
아직 필름을 고수하고 있지만,
앞길을 장담할수는 없지요....필름생산안되면 이제 사진을 접고 색소폰으로 들어갈까 생가도 합니다.