김병인님의 댓글

김병인

06-09-05 16:52

외형에서 변경된 점들이 마음에 들었습니다.
그외에는 기존의 바디와 별 다른 차이를 못느끼고 있습니다.

박경주님의 댓글

박경주

06-09-05 17:02

혹자는 와인딩시 느낌이 좀더 부드럽다고 하던데...
이런 부분에서 차이가 납니까?

류중래님의 댓글

류중래

06-09-05 17:08

비교한 결과, 와인딩 느낌은 개체마다 차이가 있습니다.
쓸수록 부드러워지는 것 같기는 합니다만...

P.S. M7을 사용하면서 다시금 느끼게 됩니다.
M3는 M7이 가진 기능이 결여되어 있지만, 정말 잘만든 기계라고...

이정근/jklee님의 댓글

이정근/jklee

06-09-05 17:29

샆에서 만져보니 셔터소리가 m7에 비해 커진듯합니다. 일부러(?) 텐션을 강하게 했다고하는데 어느 정도 조절은 가능하다고합니다. 이부분에 대해 사용하고 계신 분들의 의견 부탁드립니다.

김기현님의 댓글

김기현

06-09-05 18:25

언제나 기계에 대한 언급이 있을 때, 사람은 자신이 경험을 기준으로 말하는 경향이 있습니다.

제 경우, m바디 중에는 m5만 제외하고는 거의 다 사용해 봤는데,
특별히 마음에 들지 않아서 의도적으로 내친 기종은 딱 한 종 있었습니다.
그 기종은 현재 여러분들이 아끼면서 나름의 인기를 끌고 있어서 구체적으로 언급하지는 않겠습니다.
그외에는 m중에서 마음에 들지 않는 기계는 없었습니다.

문제의 m7은 제가 나름 고심끝에 장만하여 사용하고 있는데,
m6이후 내장된 노출계를 사용한다고 할 때, 궁극의 m은 m7이란 결론이 이미 내려졌기 때문입니다.

그러나 기계식 m의 감성을 향유하기 위해서는 m4를 여전히 애지중지하고 있습니다.

문제의 m7바디는 외관에서 기존의 양산된 m7과는 다소 차이가 있는데, 그 점이 가장 마음에 드는 부분이었습니다.

그외 기계적으로 또는 기능적으로는 양산된 m7과 아무 차이도 없을것이라고 믿습니다.

하효명님의 댓글

하효명

06-09-05 19:29

저는 주문형 M7을
Black paint로 만들어서 Black paint의 Leicavit를 붙여 조화롭게 사용하고 있으며,
볼커나이트를 가죽으로 붙여 신경 안쓰고 사용하고 있으며,
또 화각을 35,50,90만 만들어서 M2처럼 간단하게 쓰고 있습니다.(한 화각만 뜹니다.)

저는 신경 안 쓰는 점이지만 Black paint라 조금만 사용해도 모서리에
황동이 드러나 오래 된 것처럼 보이며
상판이 밋밋한 일반형과 달리 제품 번호와 로고를 상판에 넣어
보기 좀 나은 면이 있습니다.

M7이 조리개 우선이 가능해서 조리개와 초점만 맞추고 셔터 타임에는 신경 안 쓰고 촬영 할 수 있지만,
사용자가 원하면 M6나 M2처럼 사용할 수도 있다는 것은 모두 아시는 점입니다.

윤교수님, 궁금하신 점이 포함되어 있는지 모르겠습니다.

이상훈님의 댓글

이상훈

06-09-05 19:38

MP와 M6TTL LHSA 바디를 써 보았는데 M7 a la carte의 느낌도 아주 좋았습니다. 주관적이겠지만 고급스런 느낌이 많이 듭니다. 단, 모든 M7이 그렇듯 저속 셔터에서 "살캉"하는 소리가 나지 않아 좀 섭섭하긴 해도 M7의 셔터 소리도 그리 나쁘지만은 않더군요.

제 M7의 와인딩 느낌은 부드럽고 좋았습니다.