미니룩스 VS 라이카 CM
페이지 정보
- 작성자 : 조건
- 작성일 : 06-08-10 17:20
관련링크
본문
확연히 차이가 무엇이다라고 되어있는것을 못찾아서 . . .
거의 같은 급의 카메라 같은데 가격차이가 좀 나네요?
그리고 제가 찾아본 내용중에 동적인 물체는 미니룩스가
정적인 물체는 CM 이 좋다고 하시는분이 계시던데
두 기종 다 사용해보신 분 간단하게 기종의 비교를
부탁드립니다.
감사합니다.
댓글목록
노재석님의 댓글

동일한 렌즈를 사용하고 동일한 결과물을 내어주는 p&s 입니다.
제가 기억나는 큰 차이점이라면.
1. 포커싱메카니즘의 차이(미니룩스의 active focusing 이 cm에 비해 속도가 더 빠릅니다)
2. 뷰파인더내 led 차이(m6 과 m7의 차이라고 생각하시면 됩니다.cm의 경우 뷰파인더내 여러 정보가 이쁘게 표시됩니다) 및 뷰파인더창의 크기 변화(cm이 '약간' 넓어졌다고 합니다만..그래도 워낙에 좁아서요.)
3. 기타 편의성의 차이(cm의 경우 사용자를 위한 편의성이 대폭 증가되었습니다. 예를들어 조그다이얼을 이용한 여러 조작이 가능한점등..)
4. 플래쉬 모드의 다양화(cm의 경우 열댓개의 플래쉬모드가 가능하다고 합니다.)
5. 아마도 1,2번과 더불어 가장 큰 변화라고 여겨지는 것이 미니룩스의 경우 플래쉬 설정값이 저장되지 않으나 cm의 경우는 저장된다는 것입니다(즉, 미니룩스는 매번 플래쉬 오프설정을 해야 자동발광이 되지 않으나 cm은 한번 설정해두면 그것이 전원on/off 의 유무에 관계없이 저장된다는 것이지요.)
굳이, 렌즈교환식 카메라에 빗대어 설명한다면
마운트되어 있는 렌즈는 동일하나 바디의 메커니즘이 부분적으로 개선(혹은 그 반대일수도)된 짝이라고 보면 될것 같습니다.
노재석님의 댓글

윗 말씀중, 동적인 물체는 미니룩스가 정적인 물체는 cm 이 낫다는 말은 아마도 제가 언급한 포커싱메카니즘의 차이로 하신말씀이 아닌가 생각됩니다.
하지만 그 속도의 차이를 느끼는것에는 개인차가 있는 것 같습니다.
전 cm에서 포커싱속도로 인한 불편함을 느껴보지는 못한것 같습니다.
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.