고민성님의 댓글

고민성

06-04-06 15:09

미니룩스가 나오고, 그 뒤에 CM 이 나왔습니다.
미니룩스랑 CM 은 같은 즈마릿 40mm f2.8 을 쓰구요.
CM 이 크기가 작고, 기능이 더 편리하게 보완되었습니다.

데이터백은 데이터백을 장착하고 찍으면 필름에 날짜, 시간 등 정보를 나타나게 해주는 것이구요.

송지현님의 댓글

송지현

06-04-06 17:07

네..답변 정말 감사드립니다.
CM을 구입해야겠네요..^^

김훈석님의 댓글

김훈석

06-04-09 00:48

두가지 다 써봤습니다만, 제가 기계치는 아니지만, 두가지의 차이점을 쉽게 발견 할 수 없었습니다.
CM은 패시브 방식, 미니룩스는 액티브 방식의 자동포커싱(AF)을 가지고 있습니다..만..
두가지 전부 사진, 잘~ 나옵니다...

다른 회원님들께선, 어린아이들의 사진을 찍을땐 액티브 AF인 미니룩스가 좋고,
정적인, 그러니까, 정지해 있거나, 빠르게 움직이지 않는 사물을 찍는덴 CM이 좋다고 합니다.AF가, 미니룩스보다는 느린것이지요.
하지만, 저는 전혀 그 둘의 차이점을 발견 할 수 없었습니다.
CM이 약간 느리다(?) 이 정도이지, 인화시엔 그다지...

두가지 모두, 오토플래쉬, 특히 슬로우 플래쉬의 기능이 막강(!)해서 플래쉬를 터트릴 경우,
두 기종의 사진엔 그다지 차이가 나질 안았습니다.

그리고, 일단, CM이 미니룩스보다 도둑맞을 확률이 많습니다!!
저도 도둑맞을 뻔~! 했었거든요....

이경면님의 댓글

이경면

06-04-10 19:09

아마도 가격차이는 상당한 것으로 알고 있는데요.
미니룩스를 사용했던 사람으로서 말씀드리자면..최고의 자동카메라였습니다.
사정상 판매했습니다만 사진의 결과물이 정말 좋습니다. cm은 사용해본적이 없어서... ^^