강웅천님의 댓글

강웅천

06-03-20 00:04

끝이 없는 논쟁이고 언어적 유희이지만
각인의 취향 차이라고 보는게 좋지 않을까 합니다.
과거의 명인이 만든 바이얼린이 더 좋은 장비와 기술력으로 만든
현대의 바이얼린보다 더 비싼값이 매겨지는 것은 장인정신의 차이 아닐련지요.
M3를 보면 잘 만든 악기같고..
잘 덖은 '차'와 차를 다리는 '다구'같습니다.
오래 사용하면 할 수록 신뢰감이 생겨나고, 익숙해져 가는거 같습니다.
노출계를 들여다보며 신경을 곧두세워 노출을 재는 것보다
느껴지는 감각대로 반스텝정도 언더로 계산해서(유럽식은 더 복잡하다는 >.<)
순간을 놓치지 않을 수 있는 장점도 있지요.
아마도 Albert님이 말씀하신 꼭나오지 않아도 되는에 해당되는 상황이고..
관용도가 작은 슬라이드에서는 더 신중해야 하겠지만
보석처럼 잘 만들어진 M3를 만질때면 일종의 만족감도 더하는 거 같습니다.

그런데도 요즘은 non-ttl M6가 하나 있었으면 하고 장터를 기웃거립니다.
실상은 21mm를 경험해 보는 일이나, 나만의 현상을 해보는 일이 더 급한데도
장비에 연연하고 있으니...

할 수 있으면 두개를 다 가지고 하나는 작품을 하고 하나는 작업을 하는 것이
라이카를 사용하시는 분들의 희망사항이 아닐련지요.

박장필님의 댓글

박장필

06-03-20 09:59

좋은 내용 감사드립니다.
지금 현재 M3와 M6 사이에서 고민 중인데...
선택에 도움이 될 것 같습니다.
역시 M3 쪽으로 끌리는 것은 어쩔 수 없네요.

JK이종구님의 댓글

JK이종구

06-03-20 18:39

라이카의 입문자입니다. M6의 기능과 M3의 디자인을 맛볼 수 있는MP를 선택해서 사용중입니다.
개개인의 차이가 있겠지만, 노출계를 따로 사용하는것을 매우 싫어해서 이런 결과를 가져왔습니다.

김영하님의 댓글

김영하

06-03-20 22:06

저 같은 경우, 둘 중 값이 싼 쪽을 택합니다.
한때는 상태 좋은 M3가 M6보다 비쌌던 적도 많았는데...
요즘 M3가격이 많이 착해졌습니다.
물론 M6도 그렇지만, 상태 대비 가격을 보면 M3가 훨씬 매력적이지요.

둘 중 예쁜 걸 택하라면, 주저않고 M6실버 클래식을 택하겠지만
제 경우에도 이상하게 마음에 드는 사진은 M3에서 많이 나오는 것 같네요.^^.