정규택님의 댓글

정규택

06-03-13 17:25

으악! 행복한 고민 입니다..^^

안녕하세요~
저도 M2를 사용하고 있지만~ 엮시나 실용적인 면이 우선이 아닐까?
생각해봅니다.

무엇 보다도, 풍경을 위주로 한다면~ 장비의 효율적인 면은 크게 달라질것이 없지만~
도심 혹은 스냅을 위주로 한다면~ 한탬포 빠른 장비의 사용은 큰 도움이 될듯 합니다.
M7의 노출계는 신뢰할만하다고 많이 들어봤습니다..휴대의 편리성도 무시는
못하겠죠..^^;

랜즈의 선택이 아니기에 저라면 M7 에 한표~!

좋은 작품 많이 담으세요~

최준석님의 댓글

최준석

06-03-13 17:33

전..m6에 한표입니다.
m6이 노출계가 달려있다 해서 아날로그가 아니라고 보시는 분들이 많던데...m6의 노출계만큼 아날로그 스러운게 없다고 생각합니다. 빠르게 움직이는 숫자들도 없으며 은근히 불이 들어오고 반스탭 노출과부족일때 불빛이 흐릿해지는 ..
사람의 신경을 자극하지 않으며 요란하지 않는..
그러면서도 정확히 노출을 알려주는 노출시스템을 달고 있으며
라이카 기계식의 오랜 장점을 두루 가지고 있는 실용적인 바디..
무엇보다 가격도 정당한 것이...m6이기에..
기계식 클래식과 편리한 노출을 모두 가지고 있는
m6을 적극 추천합니다.

정규택님의 댓글

정규택

06-03-13 17:39

헉! 최준석님~~반칙!
복잡하게...M6라니...ㅠㅠ

두개의 바디 M2,M7 중에 선택 하세용~~ㅎㅎ

최준석님의 댓글

최준석

06-03-13 17:44

규택응아~~
지가 소시적에 m7 두번이나 사고 팔았잔수...
결국 m6으로 돌아가 지더이다...ㅋㅋ
그 샵질한 걸 생각해서..고마..m6으로 ㅋㅋ

우째 좀 안되겠심니까~~~ㅋㅋ

김기현님의 댓글

김기현

06-03-13 18:20

제 생각도 최준석님과 같습니다.
만일 편의성에 좀 더 높은 비중을 두고 기종을 선택한다면(라이카 m 렌즈 사용을 전제로) 차라리 핵사rf가 현재까지 나온 m 렌즈를 사용할 수 있는 가장 효율적인 rf카메라가 아닐까 생각합니다.
어차피 오늘날 m을 사용한다는 것은 사진을 찍는 일련의 과정에서 단지 편의성에만 중점을 둔 선택은 아닌것 같더군요.

하효명님의 댓글

하효명

06-03-13 18:24

죄송하게도 저는 M2와 M7을 모두 가지고 있습니다.
M2는 노출계 Starlite와 함께 쓰고 있습니다.
그날 그날 선택의 기준은, 대충 나와도 되면 M7, 꼭 사진이 필요하면 M2입니다.
M7은 편리하긴 하지만 노출이 안맞을 때가 간혹 있으며, M2는 불편하긴 하지만 결과물은 거의 틀림없기 때문입니다.
M7은 급할 때 필름이 안물린 채로 한참 찍은 적도 있습니다.
만약 하나만 선택하라시면, 할 수 없이 M2입니다.

이병철.님의 댓글

이병철.

06-03-14 00:24

선배님들의 답변 너무나 감사합니다. 귀가 얇아서 인지 m6으로 갈까 하는 생각을 하다가

하효명님의 이야기를 듣고 오버홀을 해서 써야 겠다는 마음으로 굳혔습니다. 처음부터 m2

를 선택하고 꾸준히 써야 겠다는 생각을 해서 m2를 구입한건데... 이런생각을해서 부끄럽다

는 생각이 드네요. m2 오버홀 해서 잘 써야 겠습니다. ^^; 답변해주신분들 거듭 감사하

다는 말씀 드리고 싶습니다.