차정환님의 댓글

차정환

05-08-31 10:47

제가 아는한도에서 말씀 드리겠습니다..
다른 카메라에서는 28-70이란 화각이 하이엔드급 렌즈로 나옵니다만
라이카의 것은 디스토션이 심하다는 이야기를 들었습니다..
또 라이카에서 만든것이 아니고 타 렌즈사에서 만들어 OEM으로 납품받은 것이라는
이야기도 들은 기억이 납니다만..정확한지는 모르겠습니다.
저같이 막사진을 찍는 초보야 사용에 별 문제가 없습니다만
아무래도 단렌즈로 정직한 사진을 찍는 라이카유저들에게는 줌이란 것이 일차적으로 맘에 안들고
왜곡이나 화질 등의 렌즈 성능이 기대만큼 뒷받침을 못해주는 것 같습니다.
35-70은 독일산, 일본산이 있는데 가격 차이가 제법 나는것 같습니다만..왜곡이 적고
단렌즈에 필적하는 우수한 성능을 갖고 있다해서 28-70보다는 고가에 거래되는 것 같습니다.
그리고 R3는 미놀타 XE 란 모델과 형제라고들 합니다..모델의 종류가 여러개란 소리는 못들어 본것
같습니다만..올리브색으로 나온 사파리버전(?)은 한번 본 기억이 있습니다..
라이카에 대해 조예가 깊으신 다른 선배님들께서 명확한 답변을 달아주시리라 믿으며..^^

홍건영님의 댓글

홍건영

05-08-31 11:39

35-70 독일산만 가지고 있고 28-70은 만져본 적도 없지만 28-70이 그리 평가가 좋은 것 같지는 않습니다
가격도 많이 싼 것 같네요

photodo의 평점도 라이카 렌즈로서는 최하인 3.2에 그치고 있고
결정적으로 일본의 시그마에서 만든 렌즈이기 때문에 독일산을 선호하는 사용자들에게 어필하지 못하는게 아닐까 싶네요

전문가들의 평은 아래 링크에서 확인하시면 되겠습니다

http://www.nemeng.com/leica/019c.shtml

박승조님의 댓글

박승조

05-09-01 16:11

구형 35-70 f3.5는 독일산, 일산, 캐나다산 등이 있죠.
전 캐나다산과 현재 독일산을 사용 중입니다.
해상력은 그리 높다고 볼 수 없지만 색감은 발군입니다.
캐논 디카에 우연히 물려 찍어보곤 일본의 니x, 캐x 등의 표준 줌은
해상도만 좋지 감성적 측면의 청아함은 비교가 안되더군요.
이 오래된 라이카 렌즈는 미놀타에서 설계하고 독일에서 후가공한 놈입니다.

반면에 새로 나온 35-70 f4와 궁금해하시는 28-70 f3.5(?)는
라이카 엔지니어가 설계를 하고 일본에서 생산했죠. 두 렌즈 모두
사용한 경험은 없지만 얘기를 종합하면, 28-70은 가장 실망스러운
R렌즈로 취급받더군요. 반면에 35-70 f4는 전 영역에서 고른 비네팅과 해상도를
구현한 렌즈로 평가가 좋읍니다. 색감은 구형과는 많이 다른데 1:1 비교를 안해봐서
정확한 말씀을 드리긴 어렵겠구요.

저의 잠정적 결론은 색감을 중심으로 실내 촬영이 많으시다면 구형 3570 f3.5,
칼같은 해상도로 야외에서 강렬한 색감을 원하시면 신형 3570 f4를 선택하시는 것이
좋을 듯 싶네요.

김기성님의 댓글

김기성

05-09-03 12:48

아 그렇군요 많은 도움이 되었습니다..선배님들의 고견에 깊은 감사를 드립니다...

진정훈님의 댓글

진정훈

07-09-06 23:27

덕분에 35-70 f3.5와 f4, 28-70에 대한 유용한 정보를 얻게 되었습니다.

이동원[DWL]님의 댓글

이동원[DWL]

07-09-06 23:48

좋은 렌즈 써보고 싶은데..
물건 보기가 어려운거 같네요.
특히 35-70 독일산 같은 경우는요.