오익렬님의 댓글

오익렬

05-08-10 17:15

kodak portra 160 vc 는 필름나라나 포토이샵에서도 팔고 있는데 nc는 안보이네요.
nc와 vc가 많은 차이가 있는지요?

허재중님의 댓글

허재중

05-08-10 17:38

35mm는 구하기 어렵습니다. 아니 없는걸로 알고있습니다.
120mm는 photoeshop에 있었습니다.

vc와 차이는 (안써보고 이런말 하면 안되지만...) vc는 뭐랄까... 부드러우면서도 생동감있는... 인물에 특화된 느낌, nc는 이름그대로 natural하고 평이한 느낌이라는 루머가 있습니다. 써보시면 사용기 올려주세요~^^

서정현님의 댓글

서정현

05-08-10 19:54

요즘 제가 즐겨 인화하는 컬러 네가티브 수작업 인화점이 대구에 있습니다.
사장님의 인화 솜씨가 일품이지요.
주된 고객들은 사진과 교수님과 대학원생.. 그리고 학생들....그리고 대구의 사진작가분들입니다.

우연히 작가 한분의 사진을 보게 되었는데..
차분한 톤, 어떻게 말해야 할까요...70년대 미국에서 유행한 New color landscape 풍의 색감을 보고 거기에 매료되어 버리고 말았습니다.

그 색감을 내 보기 위해.. 사장님께 자꾸 자문을 구하고...어떻게 찍어야 할지.. 어떤 필름을 사용하고 어떻게 현상을 해야할지.. 물어보고 하다가..
완전히 그 시대 작가들의 노하우는 물론이거니와... 그 필름들.. 그리고 그 인화지들.. 이런건 현재 없기 때문에... 지금 구할 수 있는 것으로 가깝게 재현하는 방법 밖엔 없지 않냐..
이런 이야기가 나오다가..
그 작가분이 쓰시는 필름을 알아보니... 코닥 포트라 160 NC 였습니다.
그래서 한번 구해보려 했더니.. 참 어렵네요.

허재중님 정말 감사합니다만.. 포토 e shop에 파는 프로 160NC와 포트라 160NC는 다른 제품이더군요.^^

허재중님의 댓글

허재중

05-08-10 20:13

^^a 그..그게.. 전에 저도 portra 160NC를 adorama에서 구매해보려고 하다가.. 좀 부담되어서 포기했었는데, 한 두어달 전에 eshop에서 보고 구매후 환불받은적이 있습니다. 120이더군요...
그때기억이 분명 Portra에 가격도 훨씬 비쌌는데... 그다지 유명하진 않아서 있을거라고 생각했는데지금은 없네요. 죄송합니다. 괜한 기대를 드렸네요~ ^^;; 다시 또 찾아보죠~ ^^

오익렬님의 댓글

오익렬

05-08-10 21:46

nc가 아닌 kodak portra 160 vc 는 필름나라나 포토이샵에서도 팔고 있는데 nc는 안보이네요.
저도 몇달전 사진과 교수님이 같은 상황을 슬라이드와 포트라로 찍어 인화물 비교한 것 을 보고
15통을 구입하여 2통 찍어보고 아직 현상을 못해보고 있습니다.
제가 사용해 본것은 nc ( natural color)가 아니고 vc (vivid color)입니다.
박스 겉에 써지기로는 The consistent choice for natural skin tones and ideal color
라고 되어 있네요. www.kodak.com/go/portra

허철호님의 댓글

허철호

05-08-10 22:16

http://www.neopixmall.com/neopixmall...egory_code=205
찾으시는 필름 아닌가요?
참고로 저하고는 전혀 관련 없는 가게입니다.

허재중님의 댓글

허재중

05-08-11 10:14

오오~ 허철호님 감사드립니다... 역시 세상에서 라클의 정보망을 피해갈 수 있는 것은 없군요^^

김태균(taekyun)님의 댓글

김태균(taekyun)

05-08-19 02:41

사살.. nc보다 vc가 색 선명도에서는 우수 합니다.
개인적으론 400uc가 굉장히 좋더군요.
몇달전까지만해도 160vc가 수입이 되질않아서 400uc를 주문해서 썼었거든요.
근데 정말 좋더군요. 왠만한 곳에서는 자연광에 의존할수있고,
필름 쉐도우 노이즈가 없다고 생각하면 됩니다.
콘트라스트나 컬러 변화에도 어색하게 발색의 저하는 극소화 시켰다고 보시면 됩니다.
어떤 분들은 고감도는 입자가 거칠다고 생각하시는데
포트라계열은 160과 400 현미경으로 봐야 젤라틴이 보일정도로 없습니다.
저는 현상데이터 동일하게 하고, 이마콘 스캔을 받아서 작업을 하는데
국내에서 파는 여러필름을 스캔받아서 다양한 프린트를 받아본 결과
비싸도, 포트라계열이 최고라고 생각합니다.
외국에서 처럼 우리들도 고감도 필름을 써서 수입 좀 월활했으면 하는 바램이군요...
아.~
언제 필름걱정 안하고 써볼까...~~^^;;;

서정현님의 댓글

서정현

05-08-19 06:19

네... 안그래도 친한 형님이 포트라 400UC를 써보시곤 좋다고 하시더군요. 그런데 ISO 400이 확대를 해도 입자가 160과 구분이 안될 정도로 좋습니까? 와.. 대단한데요. 같은 포트라 ultra 시리즈 160UC와 400UC도 차이가 거의 나지 않습니까?