라이카플랙스..
페이지 정보
- 작성자 : 김형호
- 작성일 : 05-08-03 13:12
관련링크
본문
라이카플랙스 실사용으로는 어떤지 궁금합니다..
라이카플랙스야 예전부터 R타입라인의 첫모델이라선지
이야기도 많이 들어봤고 한번쯤 장만해볼 생각도 햇지만
막상 사려고 하니 실사에 적합할지, 기계적인 고장빈도라든지..
그런 문제들이 마음에 걸립니다..
혹시 잘아시는 분 계시면 라이카플랙스에 대해
자세히 그리고 쓸만한지 좀 알려주세요
댓글목록
최도몽님의 댓글
최도몽라이카플렉스 시리즈는 오리지날 라이카플렉스, 라이카플렉스 SL, 그리고 라이카플렉스 SL2기 있습니다. 실사기로서 선호되는 모델은 라이카플렉스 SL 입니다. 오리지날 버젼에 비해, TTL 미터링이 지원되고 Spot 미터링이 표준입니다. 완성도 높은 기계식 바디이며 ROM 을 제외한 3 cam 렌즈까지 사용가능합니다. 밝고 시원한 뷰파인더는 어떤 다른 카메라도 필적하기 힘들지요 (이후의 라이카 R 시리즈 중에서는 R8에 이르러서야 라이카플렉스의 수준을 회복하게 됩니다). 라이카플렉스 SL2 의 경우, 미터의 민감도가 향상되었고 조리개 수치정보가 파인더에 제공되는등 향상 되었지만, 생산대수가 적어 켤렉터 프리미엄이 붙습니다. 가격은 일반 SL의 두배정도 합니다. 라이카플렉스는 라이카 R 시리즈중 가장 완벽한 기계적 완성도를 보여주며, M 수준의 신뢰도를 자랑합니다. 덧붙혀, 현재도 Solms 의 Leica AG는 라이카플렉스에 대한 수리지원을 제공합니다. 더 궁금한점 있으면 답변해드리겠습니다.
김형호님의 댓글
김형호
댓글 정말 고맙습니다 많은 도움이 되네요
한가지 더 질문 드려 오리지날 라이카플렉스는 라이카프렉스SL에 비해 실사용으론 적합치 않은가요?
그리고 말씀하신 완벽한 기계적 완성도에 오리지날 라이카플렉스..도 해당되는가요?
죄송스럽지만 다시 한번 답변 부탁드립니다 좋은 하루되세요.
최도몽님의 댓글
최도몽물론 오리지날 라이카플렉스도 기계적 완성도와 신뢰도에서 뒤지지 않습니다. 오히려 기계적 완성도에서는 더 앞선다는것이 정설입니다. 오히려 후기 모델에서 원가 절감이 이루어진점이 보입니다. 문제는 스폿측광이나 TTL 측광이 없고, 측광창이 프리즘 케이스 부분에 따로 달려있습니다. 이점은 약점이라고 할수있겠지요. 라이카플렉스는 40년전에 생산된 모델이므로 구매시, 셔터 포막에 흠집이나 주름등이 없는지, 뷰 파인더로 보았을때, desilvering 은 없는지 확인할 필요가 있습니다. 디실버링이란 프리즘 표면의 실버 처리가 부식 되어 브라운색의 점들이 보이는 경우가 있습니다. 일안 레플렉스 카메라중 최고의 조작감을 느낄수 있는 카메라가 라이카플렉스입니다. 조리개우선식 이나 프로그램등의 자동기능을 필요로 하지 않으신다면 라이카플렉스 시리즈가 최적 기종입니다. 언제든 궁금한점 있으시면 연락주세요..
김형호님의 댓글
김형호
죄송하지만 한가지 질문을 더해도 될까요?
오리지널 라이카플렉스에 '라이카 R-Elmarit 35mm/f2.8' 렌즈를 사용할수 있을까해서요.
라이카플랙스에 R타입용 렌즈가 호환되는지..혹시나 해서 여쭈어봅니다..
최도몽님의 댓글
최도몽R 타입 렌즈에는 1 cam, 2 cam (SL 과 SL2를 위한), 3 cam (R3부터 R7을 위한)그리고 ROM 렌즈 (R8을 위한)가 있습니다. ROM 을 제외한 모든 렌즈를 사용할 수 있습니다. 즉, 가지고 계신 35mm Elmarit 이 최신 제품이 아니라면 사용하실 수 있습니다.
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.