김병인님의 댓글

김병인

05-05-26 02:44

안녕하세요.
초보루키분이시군요.
가입인사란에 먼저 올리신 것이 아니고 Q&A란에 먼저 글을 올리셨네요. ^^;
상관없습니다.

우선 바디 선택은 적절하신 것으로 보입니다.
노출계가 내장된 바디를 선택하신 것은 정말 탁월한 선택이신 듯 합니다.
앞으로 물론 올드 바디에 대한 유혹을 상당히 받게 되시겠지만 그것은 훨씬 나중, 한 일년정도 뒤의 일입니다. ^^;

바디는 결정이 되었고, 이후 결정하실 것은 결국 표준렌즈인데 라이카는 니콘이나 캐논과는 달리
50밀리와 35밀리가 막상막하의 표준렌즈군으로 자리잡고 있습니다.
일장일단이 있어 우열을 가리기 힘들고 쓰시는 분들의 내공 역시 만만치 않아 갤러리에서 아무리 눈씻고 봐도 적절한 렌즈를 선택하기 쉽지 않습니다.
개인적으로 칼라, 흑백을 모두 어느정도 만족시켜주는 것은 현행렌즈들이라는 결론을 미리 드립니다.
올드렌즈의 개성강한 매력은 일단 접어두시고 50mm의 경우 summilux 후드내장형, 2,3세대 모두 추천해드릴만하고 35밀리의 경우 현행 ASPH(비구면렌즈)버전을 권해드립니다.
광각이나 망원쪽은 아직 관심이 없으실 것 같아 생략합니다.
그리고 토요일, 충무로에 나오시면 수도 없이 많은 고수님들이 온갖 장비를 보여드리면서 선택하실수 있도록 가이드 해주실 것이라 믿습니다.
한번 나오셔서 구경도 하시고 설명을 들어보시기 바랍니다.

그럼 이만...

오늘은 음주하고 늦게 들어와 정신이 없네요.

임윤빈님의 댓글

임윤빈

05-05-26 06:49

앞에서 친절하게 설명을 잘 해주셨는데 조금 더 첨부하겠습니다. summilux-m asph f 1,4/50mm와 elmar-m f 2,8/50mm도 참 좋습니다. 예산이 넉넉하시면 summilux-m asph를, 아니면 elmar-m도 괜찬아 보입니다. 라이카렌즈는 렌즈 상태만 깨끗하면 다 괜찮았습니다.

참고로 voigtlander에서 나온 렌즈는 라이카렌즈에 비해 가격이 무척 저렴하면서도 괜찮습니다.

혹 Carl-Zeiss렌즈에 관심 있으시면 라이카용으로 나온 Zeiss Ikon렌즈도 시판하고 있는데 라이카 렌즈에 비해 가격도 괜찮으면서 또한 상당히 좋습니다.

양정훈님의 댓글

양정훈

05-05-26 10:18

경제성, 품질, 아름다움, 편리성 등을 모두 고려할 때 "M6클래식 + 50mm Summicron" 이 넘버원이라고 생각합니다.

M6클래식은 우선 싸고, 만지작 거릴 때 M3/M4 기분도 나고, M6ttl 이나 M7 과 달리 높이가 낮아 예쁘면서 동시에
편안히 파지할 수 있고, 내장 노출계가 있어 M2/M3/M4 등 빈티지 바디처럼 촬영시 블편하지 않고,
전지 소모량이 적어 스트레스를 덜 받습니다. 바디전면 빨래판창에 쉐이드 하나 붙이면 역광플레어도 그럭저럭 견딜만 합니다.

현행 50mm스미크론 역시 싸고, 가장 많이 쓰는 표준렌즈이면서 동시에 라이카를 말해주는 발군의 톤과 해상력을 가지고 있고,
작으면서 내장 후드가 있어 휴대 및 사용이 아주 편리합니다.

여기서 "싸다" 는 것은 물론 여타 라이카 바디, 렌즈와 비교했을 때 그러하다는 것입니다.^^
다른 브랜드에 비해서는 아무리 싼 라이카라도 역시 비싸다는 것이 흠이라면 흠이지만요..^^