이동근i님의 댓글

이동근i

05-05-07 23:38

아마도 Rollei 35라는 카메라를 써보셨다면 sonnar 2.8/40의 성격에 대해서 아실겁니다. 어느분이 sonnar계통의 렌즈에 대해서 "현란한 색상"이라는 표현을 하셨는데, 제 Rollei 35에서 얻은 결과물에서는 "정말 그렇구나"라는 생각이 들었습니다.

전우현 님의 리뷰를 붙여드립니다.

40mm 2.8를 말하는 것이 맞는지 모르겠습니다만, 맞다면 제 아는 분이 사용하는 걸 옆에서 봐서 결과물도 확인을 했습니다.
일단 만듦새는 손잡이도 달려있고, 생긴 것이 라이카 렌즈와 비슷하게 생겼으며
LTM 마운트를 하여 그 분은 40밀리 보이그란트 외장 뷰파인더를 사용하고 계십니다.
50밀리 보다도 상대적으로 광각(생각보다 차이가 크더군요)이면서 또한 심도가 더 깊기 때문에 촬영에 있어서 장점이 많습니다. 겉 색감등은 역시 올드 M바디와 잘 어울립니다.
렌즈 포커싱이 아주 부드럽고, 조리개의 걸림도 아주 경쾌하며 크기도 작고 아주 견고한 것이 외관으로는 상당히 높은 점수를 주고 싶습니다.

결과물에 있어서 (흑백만 테스트 해 봤습니다)
샤프니스가 아주 뛰어나고, 콘트라스트는 즈미크론과 즈미룩스 중간쯤 되는 것으로 사료되어, 특히 흑백 작업에서도 발군의 성능을 보여주는 것 같습니다.
개방치에서도 상대적으로 깊은 심도를 보이며, 선예도가 뛰어나고, 주변부 화질 저하도 크게 느껴지지 않을 정도로 렌즈 성능이 뛰어 납니다.

상대적으로 싼 가격에 구입이 가능하다면 굉장히 좋은 40밀리 임은 틀림이 없어 보입니다.

아, 그리고 최소 초점거리는 25cm이 아니라 85cm일 겁니다.

송창윤님의 댓글

송창윤

05-05-08 00:24

저도 꽤 좋은 렌즈일거란 생각 (^^; 실제 이렌즈 사용 못해봤기에...)과 기대감을 갖고 있는 렌즈입니다.
더우기 40밀리 화각이 저의 경우에는 꽤 편안한 화각이기에 한때 40밀리 summicron렌즈나 미니룩스 등을 즐겨 사용하기도 했습니다.

화각 처리 문제..즉 화인더 사용하시거나 35밀리 또는 50밀리 프레임을 기준으로 프레이밍 잘 하실수 있으면 별 문제 안될 것 같습니다.

저도 김종언 선배님 말씀처럼,, 결국 엠바디에서 화인더를 따로 써줘야만 하는 상황을 극복못하고 처분해버렸지만... 라이카 CM 블랙이 나온다면 꼭 구입할 것 같습니다.

조성기님의 댓글

조성기

05-05-09 00:32

제가 사용하고 있습니다.
우선필름나라에 나와 있는 제원이 틀리므로 바로잡습니다.
필터는 40.5mm가 아니라 39mm 입니다. 저는 bw uv39 를 사용합니다.
후드가 아마 40.5mm 일것 입니다. 왜냐면,내경은 39 bw 를 사용함,왜경은 스크류 링 후드입니다.
내경과 외경은 돌출정도가 거의 같습니다.(후드가 필터에 비해1mm 정도 돌출)
그리고, 우스운 이야기같은 25cm 초점가능(?) 말도 안됨니다. (정답은 70cm입니다)
필*나라에 사용기 까지 올려 놓은것을 읽은적이 있습니다만., 아마 카메라 렌즈에 대한 지식이 없는 사람의 사용기 였습니다., 필*나라에서 제원을 알텐데,왜 그렇게 이해못할 사용기를 그대로 놓아 두었을까요?
저는 이렌즈를 전에는 m6에서 전용ltm으로 35mm 프레임으로 사용하였고,지금은 바르낙 iiic에 물려서 40mm 보이틀랜드 파인드를 사용합니다, 렌즈가 너무 좋아서 m3바디에,3세대50mm 렌즈를 거의 사용하지 못할만큼 매력이 있습니다.
참고로, 50mm 프레임은 차이가 너무 많이 남니다, 하지만 35mm 프레임은 불편함 없이 가능합니다, 실제35mm는 조금 더 찍히는 현상이 많습니다만, 40mm 를 사용하시면 오히려 더 정확한 프레임이 필름에 담기는 느낌을 받으실것 입니다.

안상태님의 댓글

안상태

05-05-09 17:19

이동근i님, 김종언님, 송창윤님, 조성기님 좋은 댓글 정말 고맙습니다.
모두들 이 렌즈에 대한 좋은 기대와 좋다는 말씀을 아끼시지 않는군요.^^
사실 제가 이 렌즈를 사용해본 사람이 주변에 아무도 없어서 어떻게 생각을 해야할지 무지 고민되었습니다.
기존에 롤라이35SE에 장착된 sonnar를 사용하고 있는지라 이 렌즈에 대한 기대가 많았기에 언젠가는 꼭 이 렌즈를 사용해보고 싶어서 궁금해서 올려보았습니다.
실제 조성기님이 사용해보신 분이라 필름나라에 올라온 제원이 허위라는 사실도 알게되었고, 상세한 설면에 대단히 감사드립니다.
혹시 기회된다면 그 렌즈도 만나볼겸 대구에서 한번 뵙고 싶군요.^^
제가 생각한 조합은 M바디중 상대적으로 저렴하게 구입할수 있는 실사용 M3, M6에 이 렌즈를 결합해서 사용해보려했습니다.
40미리 렌즈 전용LTM은 따로 어디서 구입해야하나요?
M바디나 기타 바디(바르낙등)에 장착후 무한대 핀 문제라든지 다른 문제점은 없었던가요?
바르낙에 물리신거 보면 M39스쿠류마운트가 이 렌즈의 기본마운트 같은데....
어떤 바디에 물려야 촬영하는데 괜찮을까요?^^; 추천해주세요.

김도현님의 댓글

김도현

05-05-10 00:37

롤라이35의 렌즈와 M마운트 40mm f2.8는 다른 구성이라는 글을 본 적이 있습니다
필름나라엔 최소거리가 25cm라고 되어있는데 사실은 70cm이고 오타입니다
40mm렌즈 전용 LTM은 나온 게 없고 렌즈 사면 LTM하나 들어있는데 50mm화각이 뜨게 해논 거라네요
CL, CLE, R3a에선 기본으로 40mm 프레임이 뜨므로 40mm 전용 LTM은 필요치 않을 것 같습니다^^

조성기님의 댓글

조성기

05-05-10 11:44

언제 대구에 오시면 이렌즈로 테스트한 사진을 보여 드리겠습니다.
정말 면도날 같은 샤프니스에 풍부한 톤을 확인 하실수 있습니다. 실내에서 촬영한 사진을 보면 오히려 35mm 보다 깊은 디테일을 느낄수 있슴을 알수 있습니다. 신기 합니다.
그리고 이렌즈는 후드를 장착 하고도 프레임을 가리는 현상이 전혀 없습니다. 시원한 시야를 분명히 확인 할 수 있습니다.
m바디는 전부 ...
바르낙은 40mm 파인더를 장착 하시면 시야율 100%에 가깝습니다.
m3에 물리면 아주 조화롭지만 50mm 프레임이 불편하고, m6에 물려 실버(저는 블랙)35mm ltm을 사용하시면 아주 마음에 드실겁니다.
저는 m6에는 스마론 M마운트 사용하게 되면서 바르낙 IIIc에 물려 40mm 파인더 사용 중입니다.

안상태님의 댓글

안상태

05-05-11 18:34

김종언님, 김도현님, 조성기님 좋은 답변 고맙습니다.
조성기님 대구가게된다면 꼭 들르겠습니다. 괜히 귀찮게 해드리는거 아닌지 모르겠습니다.^^;
테스트한 사진 꼭 보고싶고 렌즈도 덩달아 보고싶습니다.
바디구성 조언 대단히 고맙습니다.