이원용님의 댓글

이원용

05-04-10 19:55

그런가요...오히려 0.72배율보다 25에서 30%정도 더 정확하게 맞출수 있다고 알고 있는데요.
그리고 SLR과는 촛점 메카니즘이 틀리니 어떻게 이야기 할 수 없구요...

박근호님의 댓글

박근호

05-04-12 16:45

저도 m3 초보자 입니다. 현행 즈미크론 쓰고 있구요~
아직 궁핍한 학생 이여서 카메라를 구입하고나서 오버홀이나 점검을 받아 보지 못하고 있습니다.
m3에 대해 100퍼센트 신뢰를 주고 있지 못하고 있어 조금 답답한 마음도 있습니다^^

한번은 무한대 촛점이 틀려져서 제 임의로 촛점을 조절한적이 있습니다.
100미터 줄자로 직접 제어가보며 촛점을 확인해 봤는데 정확하더군요^^

제 눈으로 확인해 보니 촛점에 대한 의구심은 조금 사라져서 다행입니다~

전우현님의 댓글

전우현

05-04-14 03:51

RF의 포커싱은 아무래도 바디 상태에 따라서 당연히 오래 쓰면 뒤틀릴 수가 있고, 오버홀을 필요하지만, 실제로 M3는 다른 M 바디 보다도 배율이 0.91로 높아서 상대적으로 좀더 정확한 포커싱이 가능하며, 특히 이는 망원 계열로 갈 수록 그 진가를 발휘합니다.

개인적으로 M3 및 다른 M을 만힝 사용하지만, 4000dpi이상의 스캔에서 확인을 해도 잘 조정된 바디라면 포커싱이 어긋나는 일은 없다고 생각이 듭니다. 또한 만약 뒤틀렸다 하더라도 M은 쉽게 조정이 가능합니다.

양정훈님의 댓글

양정훈

05-04-14 10:06

M3를 M6 classic, ttl, M7, MP 등 현대의 0.72 배율의 여러 바디와 함께 사용하고 있습니다만,
정확하고 빠른 촛점 맞추기에는 필드 경험상 M3 가 단연 앞섭니다. 인물 스냅사진에는 최고의 바디라고 생각합니다.
노출과 뇌출에 관한 익숙한 솜씨와 경험이 결정적으로 요구되지만 말입니다.

기술적으로 보았을 때, 사진을 찍는데 소요되는 총시간이 "노출 설정 + 초점맞추기" 로 계산되고,
"노출설정" 에 별 문제를 느끼지 않는다면, M3 야말로 50미리와 빠른 행보를 요구하는 스냅사진에는 넘버원이라고 봅니다.
제 경우 ^^, "노출설정" 에서 버걱대고 있어 불편하고 느리지만 현대 바디들을 주로 사용하고 있습니다만...
모르겠습니다. 0.85 배율 바디는 또 어떨런지...