하석준님의 댓글

하석준

02-09-26 14:42

안녕하세요,

저는 니콘 LS-40 필름스캐너를 사용하다가,
645포맷카메라를 구입하는 바람에 엡슨 2450을 구입하여 같이 사용하고 있습니다.

645에서는 만족할만한 정도의 스캔품질을 얻을 수 있었고,
35mm 에서는....
동일한 필름을 LS-40 필름스캐너와 스캔한 이미지와 디테일이나 샤프니스에서 다소 떨어지는 것은 사실입니다만,
가로세로 1000픽셀이하의 웹용(!) 이미지에서는 큰차이를 느낄 수 없었습니다.

저 또한, 기존의 LS-40필름스캐너와 2450을 동시에 운용할 것인지 아닌지를 결정하기 위해 35mm필름에 대해서 비교를 하고 있지만,
웹용 이미지를 스캔-처리할 때에는 두 스캐너의 차이는 거의 느낄 수 없었습니다.

포토프린터를 이용해서 프린트하실 생각까지 없으시다면, 분명히 만족할만한 스캔품질의 이미지를 얻으실수 있을 것입니다.

다만, 스캐닝 소프트웨어의 선택과 포토샵에서의 후보정작업이 필수적이라고 느껴집니다.

약간의 레벨,커브, 그리고 언샵마스크 정도의 처리를 하지 않고,
그저 리사이즈만 한 이미지는 분명히 만족을 못하실테지만,
필름스캐너로 스캔해도 위의 작업정도는 해주셔야 괜찮은 퀄리티의 이미지를 얻으실 수 있을겁니다.

보통, 평판-필름옵션으로 스캔한 품질에 만족못하시는 경우 고가의 필름스캐너를 구입하시는 경우가 많은데, 적절한 후처리를 거치지 않는다면 필름스캐너 또한 평판-필름옵션보다 그리 나은 결과물을 보여주지는 않습니다.

웹용이라면 35mm에서 4X5까지 스캔가능하며, 반사원고까지 가능한 2450은 분명히 훌륭한 선택이 될 수 있으며,

레벨,커브,언샵마스크 등의 포토샵 후처리 기법을 익히시면, 만족할 만한 웹용 이미지를 얻을 수 있으실 것입니다.

필요하시다면, 동일한 필름을 필름스캐너로 스캔해서 처리한 것과 2450으로 스캔해서 처리한 이미지를 함께 올려보도록 하겠습니다.

좋은 스캐너로 좋은 이미지의 스캔결과물을 얻으시길 바라겠습니다.

감사합니다.

석정민님의 댓글

석정민

02-09-27 15:59

그렇군요. 전 그냥 커브랑 레벨만 조절을 했었지만 그렇게 좋은 이미지는 아니었거든요. 흠 하여간 좀더 포토샾에서 조정하는 법을 익혀야겠습니다.
답변 감사드리구요.. 그럼. 아 그리고 비교사진도 부탁드려도 될까요?