서정현님의 댓글

서정현

04-10-05 13:22

광량이 부족한 상황이 아니면... 두스텝 차이는 사실.. 별로 느껴지지가 않습니다.
전.. 주로 실내에서 스냅용으로 쓰기 때문에..조금 그 차이가 느껴지긴 했습니다만...
그보단 사진의 느낌 차이가 큽니다.
스마론은...투박하구...구수한 느낌이 납니다.. 개방쪽으로 가면 갈수록...옛날 라이카 렌즈의 옥빛이 나고... .. 아무튼.. 세련된 사진은 아니지만.. 정감이 어립니다.
스미크론은...워낙 유명하니깐... 음... 또 제가 많이 아는 것도 아니라서.^^
전...낮에 야외에서 찍을 일이 적어서... 어두운 렌즈는 그렇게 좋아하는 편이 아닙니다.

송상윤님의 댓글

송상윤

04-10-05 14:14

전 스마론만 사용해봤고 사용중이지만 개방촬영이 많지않고 흑백을 주로 찍으신다면 스마론을 권해드리고 싶습니다. 스미크론도 써보고 싶고 가끔 극한(?)상황땜에 충동적으로 스미크론을 구하는 중이지만 여유가 되면 둘다 가지고 싶군요.

김영우*님의 댓글

김영우*

04-10-05 17:19

스크류 스마론 35mm F3.5 사용했었고 현재는 즈미크론 35mm 4세대 사용중입니다.

스마론은 밝기에서는 한스톱 반이 어둡죠. 야간이나 실내촬영이 많으시다면 아쉬움이 있을 수 있습니다.

그리고 확실히 스미크론이 현대 렌즈인 만큼 안정적인 결과물이 나옵니다. 컬러 밸런스도 좋구요.

개방에서의 해상력 등도 스미크론이 보다 낫겠죠.

스마론은, 어떨때는 이 두 장의 사진이 같은 렌즈에서 나온 것인가 싶을 정도로

적응이 되지 않으면 그 편차에 당황하실 수도 있습니다. 즉, 주인의 실력을 따라간다랄까요 ^^;

이런게 올드 렌즈의 묘미인 듯 합니다만,

저는 만사 편한게 좋아서 그냥 스미크론으로..^^;

김기현님의 댓글

김기현

04-10-05 17:49

스마론은 특히 흑백에서 아련한 옛 정취를 느낄 수 있었던것 같습니다.
스미크론은 정말 개인적인 역량에 따라 천국과 지옥을 오가는 느낌을 받았습니다.

앞에서 나름의 느낌을 말한 분들의 견해와 다를 수도 있을지 모르겠습니다.
(흑백의) 암부의 표현에서는 스마론이 제게는 더 느낌이 좋았습니다.

그러나 컬러에서는 조금 느낌이 달라지더군요.
컬러라는 것은 어차피 현재, 우리가 쉽게 접할 수 있는 수 많은 디지털 매체의 영향력을
무시할 수 없는 것인지도 모르지만, 스미크론이 좀 더 확률적으로 안정적인 색감을 보이더군요.
특히 광선의 방향에 따라 스마론은 전혀 맥을 못 추는 경우가 좀 더 많았던 것 같습니다.
그것이 코팅등의 영향인지는 모르겠습니다.

가장 중요한 것은 본인의 느낌과 정서에 어떤 부분이 좀 더 부합하는지가 아닐까 생각해 봅니다.

가장 복잡하고 어려운 결론은 "본인이 직접 경험하고 느껴봐야 한다"입니다.....