이기철님의 댓글

이기철

03-08-21 22:15

m6 560g 138*38*77 일본 자료

m6t 580g 138(5 1/2")*38(1 1/2")*79.5(3 1/8") 라이카 홈피 자료.
m7 610g 138*38*79.5
mp 600g 138*38*77

배터리,캡 제외한 무게. 밀리미터
김화용님의 라겔에는 m7 이 2mm커졌다고 되어있는데(vs m6 )
실제로 가지고 계신분이 실측해보셔야 할 듯...
반도 스펙은 약간씩 다르게 나와있더군요. 별게 아니라 그런지.

실제 라이카바디를 들여다보면 접합부위가 없는 통알미늄 계열로 된듯합니다.
wide와 depth는 변할 게 별로 없고 hight만 2mm정도 차이가 생기는 것 같습니다. 2mm도 마이크로의 세계에선 엄청난 것이지만요.
mp가 기계적인 완성도가 뛰어나다는 건 스펙에서도 볼 수있네요.

m3 595g 138*77*33.5
IIIg 415g 145*74.5*36.5
m1 545g 138*77*33.5
IIf 530g 136*69*30
m2 580g 138*77*33.5

m6 560g 138*38*77 일본 자료<br /> <br /> m6t 580g 138(5 1/2")*38(1 1/2")*79.5(3 1/8") 라이카 홈피 자료.<br /> m7 610g 138*38*79.5<br /> mp 600g 138*38*77<br /> <br /> 배터리,캡 제외한 무게. 밀리미터<br /> 김화용님의 라겔에는 m7 이 2mm커졌다고 되어있는데(vs m6 )<br /> 실제로 가지고 계신분이 실측해보셔야 할 듯...<br /> 반도 스펙은 약간씩 다르게 나와있더군요. 별게 아니라 그런지.<br /> <br /> 실제 라이카바디를 들여다보면 접합부위가 없는 통알미늄 계열로 된듯합니다.<br /> wide와 depth는 변할 게 별로 없고 hight만 2mm정도 차이가 생기는 것 같습니다. 2mm도 마이크로의 세계에선 엄청난 것이지만요.<br /> mp가 기계적인 완성도가 뛰어나다는 건 스펙에서도 볼 수있네요.<br /> <br /> m3 595g 138*77*33.5<br /> IIIg 415g 145*74.5*36.5<br /> m1 545g 138*77*33.5<br /> IIf 530g 136*69*30<br /> m2 580g 138*77*33.5

김두성님의 댓글

김두성

03-08-21 22:27

사이즈가 같은 것으로 알고 있습니다.
TTL기능이 있는 M6ttl과 M7만 높이가 약 2mm커진 것 으로 알고 있습니다.

사이즈가 같은 것으로 알고 있습니다. <br /> TTL기능이 있는 M6ttl과 M7만 높이가 약 2mm커진 것 으로 알고 있습니다.

신한섭님의 댓글

신한섭

03-08-22 01:07

네에, 눈사람 입니다...


2mm 가 사실 사람이 느끼기에는 정말 큰 차이가 나는건 아니지만,
제가 얼마전에 반X 카메라에 가서 진열장에 나란히 놓인 M7, M6 TTL,
M6 Classic 을 나란히 보니깐 왠지 느낌상 차이가 꽤 나보이더군요.

심지어는 M6 TTL 유저인 제가 봐도 그렇게 나란히 놓고 보면
M6 Classic이 가장 디자인적으로 멋져 보였습니다...

네에, 눈사람 입니다...<br /> <br /> <br /> 2mm 가 사실 사람이 느끼기에는 정말 큰 차이가 나는건 아니지만,<br /> 제가 얼마전에 반X 카메라에 가서 진열장에 나란히 놓인 M7, M6 TTL,<br /> M6 Classic 을 나란히 보니깐 왠지 느낌상 차이가 꽤 나보이더군요.<br /> <br /> 심지어는 M6 TTL 유저인 제가 봐도 그렇게 나란히 놓고 보면<br /> M6 Classic이 가장 디자인적으로 멋져 보였습니다...

김두성님의 댓글

김두성

03-08-22 09:27

M6ttl 과 M7은 사이즈가 같은 것으로 알고 있습니다.
정확히 79.5mm(3.1")로 MP 와 M6 보다 약2mm이상 높이가 큽니다.

M6ttl 과 M7은 사이즈가 같은 것으로 알고 있습니다. <br /> 정확히 79.5mm(3.1")로 MP 와 M6 보다 약2mm이상 높이가 큽니다.

김우경님의 댓글

김우경

03-08-22 11:19

동감입니다.
2mm 차이 지만 느낌은 다르죠.
M6 classic이 균형감 있어 보입니다.
다른 얘기지만 M3 도 film advance lever 가 double stroke 은 전체적으로 균형 잡혀있는데 single stroke 은 약간 길어진듯한데 어색해 보여 싫더군요.(개인적 생각)

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <i>김두성 님께서 작성하신 글 </i><br /> <b>사이즈가 같은 것으로 알고 있습니다. <br /> TTL기능이 있는 M6ttl과 M7만 높이가 약 2mm커진 것 으로 알고 있습니다. </b> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 동감입니다.<br /> 2mm 차이 지만 느낌은 다르죠. <br /> M6 classic이 균형감 있어 보입니다.<br /> 다른 얘기지만 M3 도 film advance lever 가 double stroke 은 전체적으로 균형 잡혀있는데 single stroke 은 약간 길어진듯한데 어색해 보여 싫더군요.(개인적 생각)

김기현님의 댓글

김기현

03-08-23 01:48

오랜만에 라이카 클럽에 들어봅니다.
우연히 글을 읽던 중 2mm이야기가 나와서 제 경험을 말씀드립니다.
M6TTL과 M3,M4를 갖고 있었던 적이 있습니다. M6TTL만 높이가 조금(2mm) 높았는데, 저는 참을 수 없을 정도의 불편을 경험했습니다.
셔터를 누를 때, 2mm는 생각보다 심각한 차이를 느끼게 하더군요.
그리고 무엇보다도 셔터다이얼의 회전방향이 다르다는 것, 이것은 정말 고통이었습니다.
그래서 현재는 노출계 내장모델의 편의성을 무시할 수 없어서 TTL은 방출하고 non TTL M6로 대체하여 사용하고 있습니다.

오랜만에 라이카 클럽에 들어봅니다.<br /> 우연히 글을 읽던 중 2mm이야기가 나와서 제 경험을 말씀드립니다.<br /> M6TTL과 M3,M4를 갖고 있었던 적이 있습니다. M6TTL만 높이가 조금(2mm) 높았는데, 저는 참을 수 없을 정도의 불편을 경험했습니다. <br /> 셔터를 누를 때, 2mm는 생각보다 심각한 차이를 느끼게 하더군요. <br /> 그리고 무엇보다도 셔터다이얼의 회전방향이 다르다는 것, 이것은 정말 고통이었습니다.<br /> 그래서 현재는 노출계 내장모델의 편의성을 무시할 수 없어서 TTL은 방출하고 non TTL M6로 대체하여 사용하고 있습니다.

김선근님의 댓글

김선근

03-08-24 19:25

많은 참고가 되었습니다.

댓글 주신 분들께 감사드립니다.

많은 참고가 되었습니다.<br /> <br /> 댓글 주신 분들께 감사드립니다.