이강민님의 댓글

이강민

03-09-08 13:17

사실은 90mm 스크류마운트 렌즈도 하나 생길 것 같아서 문의드리는 겁니다.
135mm에 맞추어 어댑터를 사고나면 90mm에는 또 사야하는지 궁금해서요. 답변부탁드리겠습니다.

이태영님의 댓글

이태영

03-09-08 13:29

M 마운트는 뒤의 마운팅되는 부분의 요철부분의 길이가 미묘하게 달라서 그것이 회전하여 고정되는 정도가 화각에 따라서 다릅니다. 그래서 50미리 아답타를 끼우면 50미리로 인식하고 그 프레임이 뜨는것이고 135를 끼우면 또 그것이 뜨는 것이죠. 135 스크류렌즈에 90짜리 아답타를 장착하여 끼우면 그리하여 90미리 프레임이 뜨는것입니다. 물론 이것은 촬영할때 프레임 변환레버를 손으로 직접 움직여 줌으로써 쉽게 바꾸어 볼수 있지만 제법 번거롭습니다. 라이카와 켄코, 기타 등등의 아답타를 써보았는데 기능적으로는 아무런 차이가 없습니다. (누구는 이론적으로 있다고 하지만 실제로 전혀 차이가 없습니다). 그러니 중고 일제 아답타를 하나 구입하시는게 좋을 것 같습니다. 광각같은 경우는 모르겠지만 135 같은 경우에는 M3 를 사용하지 않는한 전용 화인더가 있는것이 사용하기 편하며 그런 전제하에 저가의 바디를 하나 구입하시는것도 그리 나쁘지는 않으리란 생각이 듭니다.

김정구님의 댓글

김정구

03-09-08 15:44

스크류마운트 렌즈(러시아제 russar)를 구하고 나서 알맞는 바디를 찾다가
같은 이유로 처음에는 fed5c와 bessa-l를 구입했습니다.

fed5c는 $40, bessa는 $100이 들었습니다

결과를 말씀드리면,
fed5c는 viewfinder가 내장되어 있어서 편합니다.(촛점거리가 다른 렌즈를 사용할 경우에는 문제가 되겠죠) 단점으로는 rewinding이 놉타입이고, 셧터스피드가 고장날 확률이 높으며 노출계가 약간 부정확한 것 같습니다.

bessa-l은 fed5c하고 반대로, 반드시 별도의 viewfinder가 필요지만 렌즈가 특이한 경우(저의 russar렌즈와 같이 노출 측정이 불가능한 경우)를 제외하고는 렌즈를 통한 노출측정이 가능합니다. body 하판의 페인트가 쉽게 벗겨지는 단점도 있네요.

부득이 가격 때문에 body의 사양을 낮추신다해도 fed 종류는 제 입장에서는 반대합니다. 대부분 생산된지 오래되었고 고장이 나면 배보다 배꼽이 커질것 같습니다. 물론 leica iiif, bessa(t, r, r2), hexar rf 등으로 올라가면 더할 나위 없겠죠
허접한 내용이지만 도움이 될까 싶어 적었습니다.