• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Community

쓸만한 저가형 필름스케너 추천 부탁드립니다.

페이지 정보

  • 작성자 : M신정섭
  • 작성일 : 03-09-11 09:53

본문

SLR디지털카메라를 쓰다가 라이카로 기변을 하였습니다.
(이 곳 갤러리의 영향이 아주 많이 작용했습니다.)
사진을 계속 찍으면서 기변에는 아주 만족을 하고 있는 중입니다.
앞으로도 역시 계속 라이카를 쓸 것 같습니다. 중형으로 가기는 싫고.....
그런데 한가지 아쉬움점은 웹상에 이미지를 올리기가 좀 번거롭다는 것입니다.
전 사진 찍고 혼자 보면서 좋아하는 성격이 아닌지라.....
그렇다고 매번 사진과 필름을 들고 다닐수도 없고.....
그래서 저가형 필름스케너가 꼭 필요합니다.
라이카로 기변하는데 있는 돈을 다 쓴지라....
쓸만한 필름스케너 추천 부탁드립니다.
감사합니다.
추천 0

댓글목록

여인우님의 댓글

여인우

라이카라고해서 선택의 중요함을 느낀다는 것은 그 질 그리고 그 역사를 받아드린다는 그것을 같이 향유하겠다는 의지의 표현이라고해도 과언이 아닐겁니다.

좋은 필름 가장 중요하다고 생각합니다.
그리고 좋은 일기
그리고 노출
그리고 렌즈 라고 생각합니다만

현상을 한 이후에

맺힌 상을 마지막으로 거치는 작업입니다.

가장 많은 이미지 손상이고도 색의 변형도 심합니다.

마지막을 결정하는 요소입니다.

라이카 + 저가형 스케너 보다는

저가형 카메라 + 고가형 스케너 ?

한번 생각해 볼 문제라고 생각합니다.

윤경일님의 댓글

윤경일

저는 Nikon Coolscan 4 ED 를 사용하고 있습니다.
구입가격은 1,050,000원이었습니다.
개인이 사용하기에는 최고의 스캐너라고 생각합니다.
그러나 2900dpi 로 스캔하면 파일의 용량이 커서 어차피 작게 수정을 해야 하고 결국 쉽게 보기 위하여 TIFF 를 JPG 로 변환하게 됩니다.
보통은 일반적인 모니터 사이즈인 1280*1024 나 1024*768 로 저장을 하게 됩니다.
제 의견으로는 디지털 현상을 할 것이 아니라며 EPSON PERFECTION 3200P 정도면 충분하다고 생각합니다.
요즘 인터넷 쇼핑몰 가격이 615,000원 이군요.
해상도는 3200dpi 이니 오히려 Coolscan 보다 높게 나와있는데,
저는 사용해 보지는 않아서 장단점은 잘 모르겠습니다.
다만 이전 모델인 2400P 는 사용해본 결과 편리하다고 생각하고 있습니다.
웹에 올리기에는 2400dpi 인 2400P 이면 충분하지요.
요즘 인터넷 쇼핑몰에서 367,000원 인데 용산같은 곳에서는 현금가로 좀 더 저렴할것 같습니다.
사용해보신분들이 계시다면 좋은 의견 부탁합니다.

윤경일님의 댓글

윤경일

EPSON 2400P 로 스캔한 사진입니다.
FM2

윤경일님의 댓글

윤경일

Nikon Coolscan 4 ED 로 스캔한 사진입니다.
EOS1VHS + 24-70 F2.8L

M신정섭님의 댓글

M신정섭

답글을 달아주신 여인우님과 윤경일님께 감사드립니다.
지금 생각으로는 엡손 2400이 저의 자금사정과 맞는 것 같습니다.
화질은 어느정도인지 혹시 사용해보신분들의 조언을 듣고 싶습니다.
저의 주용도는 웹상에 올리기 위함입니다. 혹시 잘 나온 사진이 있다면 보관용으로도 생각하고 있습니다. 이 제품으로는 보관용은 좀 힘들까요???
너무 질문이 많아 죄송합니다.
지루한 글 읽어주셔서 감사합니다.

윤경일님의 댓글

윤경일

전 오늘 몇 시간에 걸쳐 밀린 스캔사진 정리를 했습니다.
그때 그때 정리해 놓지 않으면 나중에 정리한다는것은 쉬운일이 아니군요.
제 PC 의 HDD 가 120GB 인데도 부족합니다.
이유는 2900dpi 로 스캔한 파일 하나가 30MB 에서 34 MB 정도 되기 때문에 36매 필름 한 통을 스캔하면 전체 파일 용량이 1,080 MB 에서 1,224 MB 까지 됩니다.
대충 1 GB 가 됩니다.
CD-RW 를 이용해 CD 로 저장하려해도 CD 한장이 700 MB 정도 되니 한장에 다 넣을수는 없습니다.
그래서 오늘 하루종일 용량을 줄이는 작업을 했지요.
제가 위에 올린 스캔파일은 하나는 2400 이고 하나는 Coolscan 4 ED 입니다.
웹용으로 2400 은 전혀 부족하지 않고 보관용도로도 충분합니다.
앞에 말씀드린바와 같이 디지털 인화를 하실것이 아니라면 보관 후에도 결국은 1024*768 이나 1280*1024 모니터에서 보는것만 충족하면 되지 않겠습니까?
다만, Coolscan 4 ED 가 조금 색감이 좋은 느낌이 드는것이 있습니다.
포토샾을 잘 활용하시면 충분히 커버할 수 있는 정도입니다.
참고가 되시길...

M신정섭님의 댓글

M신정섭

이렇게 자세히 설명해주시니 감사합니다.
필름스캐너 구입에 마음을 못 정하고 있었는데 이제는 구입하는 일만 남은 것 같습니다.
앞으로 사진 많이 올리겠습니다.
다시한번 친절한 답변해주신 모든 분께 감사합니다.

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기