왜 라이카는 50년대에 카메라의 왕좌에 올랐는가?

페이지 정보

작성자 : 유재욱
작성일 : 10-10-12 23:26

본문

과연 라이카는 50년도 중반(54,5년도까지) 그 무렵에 기계적, 물리적, 광학에서 타 카메라보다 훨등한 우위의 기술과 성능을 갖고 있었을까?

저는 Mechanism과 광학적인 면에서는 최하위의 점수를 매깁니다.
Ikon,Voiglander,Kodak,Balda 등등 타 기종에 비해 광학적인 면에서는 맨 꽁지였다고
판단합니다.

이점에 대해 라이카는 절대적으로 최하위였다고 판단을 내립니다.
- 앞으로 본건에 대해 많은 논쟁을 불러 오리라 예상이 됩니다.

계속 논쟁을 벌릴 것을 기대하고 오늘은 Kodak의 Retina II test 사진을 올리면서 저의
주장에 대해 앞으로 설파하겠습니다.

아래 사진을
제대로 주장 할려면 삼각대 고정 찰영하고 동일 조건에서
비교 대상의 Leica의 Lens로 촬영한 자료로 하여야 옳은 것이지만
그러지 못한 점은 잘못 된 것 입니다만, 주장의 요지는 일상적인 사용의 기준입니다.

** 결론은 Leica가 타 기종에 비해 가장 Compact하게 설계하고 기동성을 우선시하는 디자인을 채택하였다.
- 이를 특허로 묶는 바람에 타 기종은 Leica의 흉내를 못 내고 결국은 보수적인 기계 설계로
Leica에 참패한 것이다.

이 시대의 타기종이 채택한 Lens는 지금도 중대형 카메라에 채택되고 있다.
Leica는 이 시대의 타 기종이 채택한 Lens와 겨룰 Lens를 Summicron에 와서 비등해 지게
되었습니다.

첨부 사진은 Kodak Retina II가 채택한 Xenon(미국식 발음은 제논, 라틴어로는 크세논)
50mm F2.0으로 촬영한것입니다.

순광, 역광 그리고 실내(1/30 f2.8) 순서입니다.

52년에 Leica는 lens는 과연 이러한 성능의 Lens가 있엇는지?
- 종합적인 판단의 점수로 볼 때, 없엇다.

댓글목록

조종묵님의 댓글

조종묵

10-10-13 08:10

Leica 역사 그리고 좋은 사진들 ...감사합니다.

유재욱님의 댓글

유재욱

10-10-13 09:27

참고로 마지막 사진의 조소는 임 병래(해군 중위: 인천 상륙 작전을 성공으로 이끈 주역의 한 사람. 미국 은성 무공훈장 서훈, 11월 중순 해군 사관학교에 동상 건립 ) .
검색하여 공로에 감사드려 주시기를 부탁드립다.

김찬주님의 댓글

김찬주

10-11-04 00:52

사이즈가 언제나 중요한 문제군요..

김현택님의 댓글

김현택

11-03-06 09:23

타메이커 올드카메라을 생각하게하는
글이네요

황재헌님의 댓글

황재헌

11-03-21 00:58

설득력이 있는 것 같습니다.
라이카는 그 기동성에서 인정을 받은 게 사실이니까요.
좋은 글 잘 읽었습니다.^^

손창익님의 댓글

손창익

11-03-21 11:26

렌즈 성능에 있어서는 칼자이즈가 더 우위에 있었다는 사실을 인정하고 싶습니다.

그러나 렌즈의 디자인과 편리성 등 실용적인 면을 볼때 라이카 렌즈의 적수는 지구상에 없다는게

제 확고한 믿음입니다.

바디에 있어서도 타 기종을 보면 카메라가 왜 저리 생겼을까라는 의문점이 일지만,

라이카 바디를 보면 ..카메라 바디는 당연히 이렇게 설계되어야 하는 것 아닌가?라는 당연시 이론이

일어납니다.

광학적인 기술면에서는 칼자이즈, 포익트렌드, 롤라이가 각자의 색깔과 각자의 능력을 맘껏 뽐내었지만

디자인과 실용적인 면에서 라이카보다 고객을 덜 배려하지 않았나 하는 생각은 지울수 없읍니다.(롤라이 플렉스빼고)

조병천님의 댓글

조병천

11-08-13 00:59

세상에 객관은 존재하지 않는것 같네요. ^^

이정화님의 댓글

이정화

11-08-16 14:13

Kodak Retina 제가 구입하고 싶은 카메라 인데 사진 정말 좋네요
설득력있는 글 잘 읽었습니다.

최봉현님의 댓글

최봉현

11-08-18 10:35

라이카의 가치는 뽀대와 추종자들로부터 나오는거 아닐까요? 수요가 공급을 초과하면 가격은 오른다. 수요에 영향을 미치는 여러 요인들 중에 감성에 의존하는 디자인의 영향이 중요하고, 특히 라이카의 디자인은 바디든 렌즈든 시대를 초월하여 우수하다..... 라고 생각합니다.

김 병 근님의 댓글

김 병 근

11-08-20 16:57

절대 공감가는 의견인거 같습니다
현제도 자이스가 더 뒤어나드라구요
동일한 조건으로 테스트 해보자
자이스가 더 좋던데요
가격대 성능비는 좀 구립니다
사용자들에의해 인정받는 렌즈로 생각해야 겠죠

김종찬님의 댓글

김종찬

11-08-25 20:22

좋은글과 사진 잘 봤습니다.

Forum

Gallery