박진희님의 댓글

박진희

07-03-31 12:09

화질은 역시 똑딱이이죠...
저도 사용하고 있지만..전 나름 만족하고 지내고 있습니다
라이카 라는 네임 벨류도 있죠...
그 빨간 딱지가 뭔지-.-;;
디룩스3가 지금처럼 붐이 일어나는 것은 라이카이기 때문...그리고 외형..솔직히 이쁩니다
잘 모르는 사람에게 보여줘도 첫 마디가...이쁘다 입니다...
기능도 똑딱이 치고 좋구요..
개인적으로 화질...똑딱이라 생각하니 나쁘다고 느낀 적 없습니다...
테스트 원본을 보여드릴 수는 없지만..전 보통 와이프의 데이트 스냅용으로 쓰기에...죄송합니다...
이런 붐은 항상 라이카에서 있어왔던 현상 인거 같습니다^^;
또한 물량이 적다보니 그 현상이 더 하죠..구하고 싶어도 못 구하시는 분들이 계시니...
정을 붙이고 함 써 보세요..
정말 좋은 카메라라고 생각합니다..전

화질은 역시 똑딱이이죠...<br /> 저도 사용하고 있지만..전 나름 만족하고 지내고 있습니다<br /> 라이카 라는 네임 벨류도 있죠...<br /> 그 빨간 딱지가 뭔지-.-;;<br /> 디룩스3가 지금처럼 붐이 일어나는 것은 라이카이기 때문...그리고 외형..솔직히 이쁩니다<br /> 잘 모르는 사람에게 보여줘도 첫 마디가...이쁘다 입니다...<br /> 기능도 똑딱이 치고 좋구요..<br /> 개인적으로 화질...똑딱이라 생각하니 나쁘다고 느낀 적 없습니다...<br /> 테스트 원본을 보여드릴 수는 없지만..전 보통 와이프의 데이트 스냅용으로 쓰기에...죄송합니다...<br /> 이런 붐은 항상 라이카에서 있어왔던 현상 인거 같습니다^^;<br /> 또한 물량이 적다보니 그 현상이 더 하죠..구하고 싶어도 못 구하시는 분들이 계시니...<br /> 정을 붙이고 함 써 보세요..<br /> 정말 좋은 카메라라고 생각합니다..전

배용순님의 댓글

배용순

07-03-31 12:33

1,000만 화소급에서 28mm화각을 지원하는 똑딱이는, 현재 이 라이카렌즈밖에 없습니다.

여행,스냅용으로, 28 ~ 112mm는 매력적이지요.

1,000만 화소급에서 28mm화각을 지원하는 똑딱이는, 현재 이 라이카렌즈밖에 없습니다.<br /> <br /> 여행,스냅용으로, 28 ~ 112mm는 매력적이지요.

Ken Park님의 댓글

Ken Park

07-03-31 13:07

저도 오늘 하나를 보았는데 카메라 뒤에 크게 그리고 밑에도 "Leica Camera Germany"라고 써 있는 위에 아주 조그만 글씨로 "Made in Japan"이라고 되어 있네요... 밧테리도 Panasonic 것이 들어 있고... 가격은 독일제(BMW, Benz)이고...

저도 오늘 하나를 보았는데 카메라 뒤에 크게 그리고 밑에도 "Leica Camera Germany"라고 써 있는 위에 아주 조그만 글씨로 "Made in Japan"이라고 되어 있네요... 밧테리도 Panasonic 것이 들어 있고... 가격은 독일제(BMW, Benz)이고...

김 성윤님의 댓글

김 성윤

07-03-31 13:24

밧데리가 파나소닉께 들어있는건 이상한거 아닌가요???
전 라이카꺼 들어있던에요... 충전기도요.

화질은...
일단은 정붙이고 써볼작정입니다만, 정 개운치 못하다면 팔아버릴 생각입니다.
구하시는분들은 많으니 너무 늦지만 않다면 팔기는 어렵지 않겠더군요...
(만에 하나 팔게 된다면 정식가격으로 팔 생각입니다.
샵에서 프리미엄 붙이는건 정도가 너무 심하더군요... 나쁜XX들... ㅡㅡ;

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>Ken Park</strong> </div> <div style="font-style:italic">저도 오늘 하나를 보았는데 카메라 뒤에 크게 그리고 밑에도 "Leica Camera Germany"라고 써 있는 위에 아주 조그만 글씨로 "Made in Japan"이라고 되어 있네요... 밧테리도 Panasonic 것이 들어 있고... 가격은 독일제(BMW, Benz)이고...</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 밧데리가 파나소닉께 들어있는건 이상한거 아닌가요???<br /> 전 라이카꺼 들어있던에요... 충전기도요.<br /> <br /> 화질은...<br /> 일단은 정붙이고 써볼작정입니다만, 정 개운치 못하다면 팔아버릴 생각입니다.<br /> 구하시는분들은 많으니 너무 늦지만 않다면 팔기는 어렵지 않겠더군요...<br /> (만에 하나 팔게 된다면 정식가격으로 팔 생각입니다.<br /> 샵에서 프리미엄 붙이는건 정도가 너무 심하더군요... 나쁜XX들... ㅡㅡ;<img src="/img/smilies/wink.gif" border="0" alt="" title="Wink" class="inlineimg" />

박진희님의 댓글

박진희

07-03-31 13:56

배터리는 라이카께 들어가 있어야 합니다...
made in china인게 좀 그렇지만..
파나소닉께 들어있진 않은데요...-.-;;
(혹시 파나소닉이랑 같은 모델의 배터리가 들어있다는 말이신지요?^^

배터리는 라이카께 들어가 있어야 합니다...<br /> made in china인게 좀 그렇지만..<br /> 파나소닉께 들어있진 않은데요...-.-;;<br /> (혹시 파나소닉이랑 같은 모델의 배터리가 들어있다는 말이신지요?^^<img src="/img/smilies/wink.gif" border="0" alt="" title="Wink" class="inlineimg" />

Ken Park님의 댓글

Ken Park

07-03-31 15:34

아마도 샵에서 장난을 좀 친것 같은데.. FOR PANASONIC made in Japan 이라고 찍혀 있군요. 하지만 용량은 오히려 Leica 것 보다 더 높은데요(3.7 V 1300mAh).

아마도 샵에서 장난을 좀 친것 같은데.. FOR PANASONIC made in Japan 이라고 찍혀 있군요. 하지만 용량은 오히려 Leica 것 보다 더 높은데요(3.7 V 1300mAh).

이주형0202님의 댓글

이주형0202

07-03-31 17:43

파나소닉 LX2와 외형 이외에 다른점이 있나요? 성능상..
저도 아버지께 하나 구해드렸는데.
아버지께서 얼마전 물어보시더군요

파나소닉 LX2와 외형 이외에 다른점이 있나요? 성능상..<br /> 저도 아버지께 하나 구해드렸는데.<br /> 아버지께서 얼마전 물어보시더군요

김 성윤님의 댓글

김 성윤

07-03-31 18:50

raw파일 지원여부가 다르지 않나요? 써보진 않았지만 스펙상으론 그렇던데..

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>이주형0202</strong> </div> <div style="font-style:italic">파나소닉 LX2와 외형 이외에 다른점이 있나요? 성능상..<br /> 저도 아버지께 하나 구해드렸는데.<br /> 아버지께서 얼마전 물어보시더군요</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> raw파일 지원여부가 다르지 않나요? 써보진 않았지만 스펙상으론 그렇던데..

한지영님의 댓글

한지영

07-04-01 02:30

성능상 동일합니다. SW의 셋팅이 미묘하게 다르지만 큰 차이는 아닙니다.

LX2도 컴팩트에선 후지F30을 제외하면 호적수가 없을정도로 좋은기종입니다.

성능상 동일합니다. SW의 셋팅이 미묘하게 다르지만 큰 차이는 아닙니다.<br /> <br /> LX2도 컴팩트에선 후지F30을 제외하면 호적수가 없을정도로 좋은기종입니다.

장욱님의 댓글

장욱

07-04-01 12:54

저는 LX2를 사용하고, 처는 D-LUX 3 사용합니다. LX2는 비끄카메라에서 추가 할인 행사할 때 포인트 환원까지 받아 정품 추가배터리와 함께 34-5만원에 구입해 반도에서 구입한 D-LUX 3 가방에 넣고 다니고 (44-5만원 정도 치인 셈이네요), D-LUX 3는 반도에서 케이스 포함해 69만원에 구입해 처에게 선물로 주었습니다.

우선 파일 사이즈가 다를겁니다. (RAW 파일 저장시 확인해보세요. LX2는 무려 20메가입니다. JPEG과 함께 저장하면 무려 21메가이구요. 헉- 압축을 하지 않는지.)

또한 LX2의 경우 고화질이 10메가인데 처가 사용하는 D-LUX 3를 얼핏 보니 고화질이 8.5메가인 것 같던데 확인해보세요. (다른 곳에 있어 제가 지금 확인해볼 수가 없네요. 제가 틀릴 수도 있습니다.)

그리고 다른 차이점은 color profile이 다르고 (라이카에서 필름 라이카 profile에 맞게 바꿨다는 라이카 담당 직원이 인터뷰에서 밝혔습니다), 탑재된 소프트웨어 엔진에도 tweak이 있었습니다. Venus 3 엔진의 문제를 개선하려고 tweak 했는데 미세한 차이지만 차이가 있다는 리뷰도 있습니다. 그리고 저장 속도가 D-LUX 3가 LX2 보다 느리다는 리뷰가 있구요.

숙대입구 전철역 근처에 있는 필름나라에 가시면 LCD 보호 필름도 부쳐줍니다. 제 LX2는 제가 부쳐 먼지 때문에 2개의 공기방울이 있고, 처 D-LUX 3는 필름나라에서 부쳐 깨끗합니다. 필름 부치는 것 지켜보고 있으니 정말 예술의 경지에 도달했다는걸 느꼈습니다.

저는 LX2를 사용하고, 처는 D-LUX 3 사용합니다. LX2는 비끄카메라에서 추가 할인 행사할 때 포인트 환원까지 받아 정품 추가배터리와 함께 34-5만원에 구입해 반도에서 구입한 D-LUX 3 가방에 넣고 다니고 (44-5만원 정도 치인 셈이네요), D-LUX 3는 반도에서 케이스 포함해 69만원에 구입해 처에게 선물로 주었습니다.<br /> <br /> 우선 파일 사이즈가 다를겁니다. (RAW 파일 저장시 확인해보세요. LX2는 무려 20메가입니다. JPEG과 함께 저장하면 무려 21메가이구요. 헉- 압축을 하지 않는지.)<br /> <br /> 또한 LX2의 경우 고화질이 10메가인데 처가 사용하는 D-LUX 3를 얼핏 보니 고화질이 8.5메가인 것 같던데 확인해보세요. (다른 곳에 있어 제가 지금 확인해볼 수가 없네요. 제가 틀릴 수도 있습니다.)<br /> <br /> 그리고 다른 차이점은 color profile이 다르고 (라이카에서 필름 라이카 profile에 맞게 바꿨다는 라이카 담당 직원이 인터뷰에서 밝혔습니다), 탑재된 소프트웨어 엔진에도 tweak이 있었습니다. Venus 3 엔진의 문제를 개선하려고 tweak 했는데 미세한 차이지만 차이가 있다는 리뷰도 있습니다. 그리고 저장 속도가 D-LUX 3가 LX2 보다 느리다는 리뷰가 있구요.<br /> <br /> 숙대입구 전철역 근처에 있는 필름나라에 가시면 LCD 보호 필름도 부쳐줍니다. 제 LX2는 제가 부쳐 먼지 때문에 2개의 공기방울이 있고, 처 D-LUX 3는 필름나라에서 부쳐 깨끗합니다. 필름 부치는 것 지켜보고 있으니 정말 예술의 경지에 도달했다는걸 느꼈습니다.

김영석님의 댓글

김영석

07-04-10 17:23

저도 외관에 반해서 구입했었지만,
화질은 글쎄요, 제가 똑딱이를 안써봐서 좋다 안좋다 말은 못하지만
프리미엄 붙을정도까진 아니라 생각이 듭니다.
물롬 레드 마크 하나보고 구입하신분들은 제외 시켜야겠죠. 저역시
레드마크 하나보고 구입을했었죠..
중요한건 자기만족 아닐까하는 생각이듭니다.

저도 외관에 반해서 구입했었지만,<br /> 화질은 글쎄요, 제가 똑딱이를 안써봐서 좋다 안좋다 말은 못하지만<br /> 프리미엄 붙을정도까진 아니라 생각이 듭니다.<br /> 물롬 레드 마크 하나보고 구입하신분들은 제외 시켜야겠죠. 저역시<br /> 레드마크 하나보고 구입을했었죠..<br /> 중요한건 자기만족 아닐까하는 생각이듭니다.

남궁유님의 댓글

남궁유

07-04-11 01:19

파나소닉과 라이카 두 제품을 비교하고 거기에 뭔가 의미를 각각 부여할수도 있겠지만
솔직하게 이야기 해서 두 기종은 거의 같은 공장에서 만드는 것이 아닌가 싶을정도로
차이가 없습니다. 출고하면서 너는 라이카 너는 파나소닉으로 분류시키는것이 아닐까 라는 생각이 들정도로...

기능적인 면에 있어서는 파나소닉것이 그립감은 더 좋은것 같구요. 다만 빨간딱지와 저는 막눈이라 구별못하는 SW차이라고 말씀을 하시는데 설령 차이가 있다고 해도 어느것이 좋다. 나쁘다라고 평가 할수 없는 부분이니까요.

현재까지 두제품다 사용해본 결정적 차이는 "가격" (36만원 VS 90~100만원) 과 또하나는 "중고가격" 정도가 아닐까 합니다. 물론 심미적인 것을 따지고 들면 빨간딱지에 좀더 끌리겠지만 앞에서 다른 분도 말씀 하셨듯이 똑딱이는 똑딱이 일뿐 그 이상의 어떤 의미를 두는것은 약간 무리가 아닐까 싶습니다.

한달정도 사용해본 느낌은 스펙상으로는 좋지만 오토모드는 빛이 약하다 싶으면 고감도로 무작정 올려버리는데 이때 굉장히 화질을 망쳐버리는 수준으로 떨어지는것 같고 그나마 프로그램모드로 설정해서 사용하는 것이 괜찮은듯 합니다. 그러나....
셔터의 반응은 그닥 빠른 편이 아니라서 많이 꿈뜨더군요. 그것은 똑딱이의 미덕이 아닐텐데..라는 느낌이 듭니다. 결국저는 36만원짜리를 선탰했고...
이제는 막쓰려구요. -_ -;

파나소닉과 라이카 두 제품을 비교하고 거기에 뭔가 의미를 각각 부여할수도 있겠지만<br /> 솔직하게 이야기 해서 두 기종은 거의 같은 공장에서 만드는 것이 아닌가 싶을정도로 <br /> 차이가 없습니다. 출고하면서 너는 라이카 너는 파나소닉으로 분류시키는것이 아닐까 라는 생각이 들정도로... <br /> <br /> 기능적인 면에 있어서는 파나소닉것이 그립감은 더 좋은것 같구요. 다만 빨간딱지와 저는 막눈이라 구별못하는 SW차이라고 말씀을 하시는데 설령 차이가 있다고 해도 어느것이 좋다. 나쁘다라고 평가 할수 없는 부분이니까요.<br /> <br /> 현재까지 두제품다 사용해본 결정적 차이는 "가격" (36만원 VS 90~100만원) 과 또하나는 "중고가격" 정도가 아닐까 합니다. 물론 심미적인 것을 따지고 들면 빨간딱지에 좀더 끌리겠지만 앞에서 다른 분도 말씀 하셨듯이 똑딱이는 똑딱이 일뿐 그 이상의 어떤 의미를 두는것은 약간 무리가 아닐까 싶습니다. <br /> <br /> 한달정도 사용해본 느낌은 스펙상으로는 좋지만 오토모드는 빛이 약하다 싶으면 고감도로 무작정 올려버리는데 이때 굉장히 화질을 망쳐버리는 수준으로 떨어지는것 같고 그나마 프로그램모드로 설정해서 사용하는 것이 괜찮은듯 합니다. 그러나....<br /> 셔터의 반응은 그닥 빠른 편이 아니라서 많이 꿈뜨더군요. 그것은 똑딱이의 미덕이 아닐텐데..라는 느낌이 듭니다. 결국저는 36만원짜리를 선탰했고... <br /> 이제는 막쓰려구요. -_ -;

장현명님의 댓글

장현명

07-04-11 05:43

독일에서 발행되는 사진 전문 잡지 foto Magazin 4월호 비교 테스트에 따르면 파나소닉 LX-2가 라이키 d-lux3보다 labor test에서 약간 앞선 것으로 나오더군요.

그래도 울 와이프를 위해 d-lux3를 생각하고 있었는데 그 놈의 가격 때문에 그냥 미니룩스로 갈까 생각 중입니다.

여튼, 카메라는 그저 손 가는 대로 눈 가는 대로 따르는 게 마음 편한 것 같습니다.

독일에서 발행되는 사진 전문 잡지 foto Magazin 4월호 비교 테스트에 따르면 파나소닉 LX-2가 라이키 d-lux3보다 labor test에서 약간 앞선 것으로 나오더군요. <br /> <br /> 그래도 울 와이프를 위해 d-lux3를 생각하고 있었는데 그 놈의 가격 때문에 그냥 미니룩스로 갈까 생각 중입니다. <br /> <br /> 여튼, 카메라는 그저 손 가는 대로 눈 가는 대로 따르는 게 마음 편한 것 같습니다.

채수명님의 댓글

채수명

07-04-11 06:59

D-Lux3.. 빨간 딱지와 가죽가방의 포스가 만만치 않더군요^^

같은 제품을 서로 마크만 바꿔서 생산하지는 않았을 것 같고 파나 LX-2에서 뭔가 부족한

2% 부분이 당연히 있을 것 같다는 생각이 듭니다.

D-Lux3.. 빨간 딱지와 가죽가방의 포스가 만만치 않더군요^^ <br /> <br /> 같은 제품을 서로 마크만 바꿔서 생산하지는 않았을 것 같고 파나 LX-2에서 뭔가 부족한<br /> <br /> 2% 부분이 당연히 있을 것 같다는 생각이 듭니다.

장욱님의 댓글

장욱

07-04-11 12:00

69만원에 라이카 빨간 딱지에 라이카 가죽 가방 까지.
유혹을 떨칠 수 없죠.

처음엔 구하질 못해 LX2 구입해 라이카 가죽 가방에 넣어 주었더니 처가 거들떠 보지도 않더니만 D-LUX 3를 가죽 가방이랑 구해 주었더니 손도 못대게 하네요.
제가 봐도 D-LUX 3가 LX2보다 훨씬 예쁜데 여자 눈에는 오죽 하겠습니까.

69만원에 라이카 빨간 딱지에 라이카 가죽 가방 까지.<br /> 유혹을 떨칠 수 없죠.<br /> <br /> 처음엔 구하질 못해 LX2 구입해 라이카 가죽 가방에 넣어 주었더니 처가 거들떠 보지도 않더니만 D-LUX 3를 가죽 가방이랑 구해 주었더니 손도 못대게 하네요.<br /> 제가 봐도 D-LUX 3가 LX2보다 훨씬 예쁜데 여자 눈에는 오죽 하겠습니까.

심석현님의 댓글

심석현

07-04-11 12:07

프리미엄을 주고 구입한 D-Lux3...
현재 와이프가 엄청 사랑해주고 있습니다.
옛날에는 똑딱이 카메라를 들고 다니는거를 귀찮아 했지만
D-Lux3를 선물해준 후에는 항상 같이하고 있네요.
혹시 다른 똑딱이 카메라를 선물했다면 이렇게 좋아할까?...라는 생각이...

그만큼 라이카만이 갖고 있는 감성적 가치는 프리미엄을 주고도
보상 받을 수 있을 만큼의 가치가 있다고 생각합니다.

물론 제가 사용했더라면 다를지도 모르겠지만요...^^

프리미엄을 주고 구입한 D-Lux3...<br /> 현재 와이프가 엄청 사랑해주고 있습니다.<br /> 옛날에는 똑딱이 카메라를 들고 다니는거를 귀찮아 했지만<br /> D-Lux3를 선물해준 후에는 항상 같이하고 있네요.<br /> 혹시 다른 똑딱이 카메라를 선물했다면 이렇게 좋아할까?...라는 생각이...<br /> <br /> 그만큼 라이카만이 갖고 있는 감성적 가치는 프리미엄을 주고도 <br /> 보상 받을 수 있을 만큼의 가치가 있다고 생각합니다.<br /> <br /> 물론 제가 사용했더라면 다를지도 모르겠지만요...^^

지민숙님의 댓글

지민숙

07-04-12 07:14

드디어 로마에서 나의품으로 오늘 옵니다...기다리는동안 선배님들의 LX2, D-LUX3츼 차이점의 말씀에 귀를 기울렸죠.. 이 아침 심석현님의 글을 읽고 씽긋~~웃습니다..
라이카만의 감성적가치...동감합니다..^^*

드디어 로마에서 나의품으로 오늘 옵니다...기다리는동안 선배님들의 LX2, D-LUX3츼 차이점의 말씀에 귀를 기울렸죠.. 이 아침 심석현님의 글을 읽고 씽긋~~웃습니다..<br /> 라이카만의 감성적가치...동감합니다..^^*

Ryoung Rhee님의 댓글

Ryoung Rhee

07-04-14 21:43

저는 C-lux1 을 출장가기 전 도난을 당해서 D-Lux3을 구매하고 싶으나 구하기 쉽지 않네요. 다들 부럽습니다.

저는 C-lux1 을 출장가기 전 도난을 당해서 D-Lux3을 구매하고 싶으나 구하기 쉽지 않네요. 다들 부럽습니다.

김 건우님의 댓글

김 건우

07-04-15 17:59

리코 grd도 괜찮아 보입니다. 물론 똑딱이로서 한계는 분명하지만요. 제 친구 얘기론 둘 다 써보았는데 리코가 더 낫다고 하더군요.

리코 grd도 괜찮아 보입니다. 물론 똑딱이로서 한계는 분명하지만요. 제 친구 얘기론 둘 다 써보았는데 리코가 더 낫다고 하더군요.

장욱님의 댓글

장욱

07-04-15 19:13

리코의 찐한 색감과 라이카 칼라 프로파일 차이일 뿐입니다. 그 선호는 구입하시는 분의 몫일 겁니다

리코의 찐한 색감과 라이카 칼라 프로파일 차이일 뿐입니다. 그 선호는 구입하시는 분의 몫일 겁니다