Digilux 3
페이지 정보
- 작성자 : 이현승lhs
- 작성일 : 06-11-14 17:41
관련링크
본문
M8은 많은분들이 관심을 가지는데 Digilux3는 별로 관심들이 없으신가 보네요.
우리나라도 곧 출시되겠지만 가격대가 호주에선 AU$4,300 미국에선 US$2,500 일본에선 304,200¥ 천차만별이네요.
댓글목록
김남욱님의 댓글
김남욱사용을 안해봐서.. 하지만 M8과는 전혀 다른 컨셉으로 알고 있습니다. 파나소닉의 L1과 쌍둥이 모델로 올림푸스의 E-330을 기반으로 한 포서드 마운트 바디입니다.
이현승lhs님의 댓글
이현승lhs박성호psh님의 댓글
박성호psh
파나소닉의 L1의 라이카판입니다. L1과의 차이점은 모르겠습니다.
L1은 다른건 모르겠고 시야가 너무 좁습니다-아니 작다고 할까요.
하지만 라이브뷰라는 기능이 있는데 이것이 의외로 편합니다.
어쨌든 디자인 하나만큼은 멋집니다.
이현승lhs님의 댓글
이현승lhs
루믹스 L1 과 쌍둥이 모델이라고 하지만 라이카만의 화질조정이 약간있다고 하네요.
하지만 정확한 정보가 아니라 확인할 수는 없고요. 디자인은 역시 라이카가 멋집니다.
이성아님의 댓글
이성아아답터가 곧 판매된다고하니 R렌즈군을 쓸 수 있다는 점이 너무 매력적이라 저두 지금 심각하게 고민중입니다..근데 리뷰가 너무 없어요..ㅠㅠ
정종욱님의 댓글
정종욱
솔직히 렌즈와 CCD가 동일하고, 이미지프로세싱을 조금 튠한 정도로 큰 차이가 있을 것 같지 않습니다.
제가 지금까지 보았던 사진들만 봐도(물론 원본은 아닙니다만) L1의 그것과 무엇이 다른지 모르겠더군요. 어쩔 수 없는 디지털 결과물이어서일까요?
100여만원을 더 주고 라이카 로고와 조금 다를 뿐인 디자인에 투자하지 말고,
곧 출시될 25.4 렌즈(파나소닉-라이카 포서드 렌즈)를 구입하는 것이 나을 거라고 생각합니다...저는.
하지만, 그리고 사실은!
지금 L1을 사용하지만,
저도 금전적인 여유가 "충분"하다면 디지룩스를 택했을 겁니다.
이영호님의 댓글
이영호
일전에 홍콩 출장 갔다 만져 보니,,,,은색부분이 플라스틱 같은 제질에다,,,,
만듬새가 전혀 라이카 같지 않고,,,파나소닉 같은 마무리라 실망 했습니다....
샵에 가셔서 한번 만져 보시고 구입 하시기 바랍니다~
M8과는 만듬새 엄청 차이납니다.....
금속과 플라스틱의 차이라면,,,쩝,,,,,
오시현님의 댓글
오시현
정말 플라스틱 바디인가요?ㅠ.ㅠ
꽤 아쉽네요..
빨간 마크가 맘을 설레게 했었는데..
새로운 라이카 포서드 렌즈군도 맘에 들었는데...
직접 만져보는 수밖에 없겠어요..
황창구님의 댓글
황창구
digilux3 사용자 입니다
팝업 후레쉬 부분과 뷰화인더 부분만 프라스틱이고 마른부분은 마그네슘 바디입니다
m8과 다른 장점으로는 AF가 된다는 점으로 점수를 주고 싶네요
포커싱도 똑소리나고요
올림푸스 상급기종에서는 찾아보기 힘든 색상과 포커싱이지요
L1과 DIGILUX3 둘중에서 택하라면 DIGILUX3 입니다
이메일무단수집거부
이메일주소 무단수집을 거부합니다.
본 웹사이트에 게시된 이메일 주소가 전자우편 수집 프로그램이나 그 밖의 기술적 장치를 이용하여 무단으로 수집되는 것을 거부하며, 이를 위반시 정보통신망법에 의해 형사 처벌됨을 유념하시기 바랍니다.