회원가입
로그인M 디지탈
페이지 정보
- 작성자 : 임윤빈
- 작성일 : 06-07-12 05:43
관련링크
본문
디지탈 부분은 어떤 것을 쓸까요? Epson R-D1이나 파나소닉과는 어떤 관계가 있을까요?
아직도 디지탈 사진기는 안 쓰지만 어떤게 나올지 기대를 해봅니다. 가격은 무척 비싸겠죠?
댓글목록
류중래님의 댓글
류중래
요즘 Crop 이라는 말을 듣고 차츰 실망하고 있는중입니다...
김종혁님의 댓글
김종혁
Crop 바디라는 말을 디지털에서 많이 쓰는 거 같은데요,
그게 무슨 뜻인가요?^^;;
홍건영님의 댓글
홍건영
135 포맷 필름 크기가 아닌 더 작은 크기의 CCD를 사용한다는 말입니다.
M8이 1.33배 크롭으로 알려져 있으니 21mm 렌즈는 화각이 28mm가 되고
50mm 렌즈는 67mm 화각이 된다는 뜻이죠
가격은 5천불 정도 한다고 하니 라이카 가격치고는 착한 편인가요 ^^
고감도 저노이즈를 실현했는지가 제일 궁금합니다. 물론 제가 살 계획은 전혀 없지만서도...
김순원님의 댓글
김순원
Tri-Elmar는 37-47-67mm가 되는군요... 35-70 Zoom에 가깝네요...
1:1이 아니지만 무척 기대되는 카메라입니다... ^^
옥광익님의 댓글
옥광익
M디지탈 생긴 모습 볼 수 있나요?
디자인이 궁금하군요.
이창근님의 댓글
이창근
사시려는 분들에게 제가 간섭할 것도 상관할 일도 아닌 것 같지만..
어차피 크롭바디에 불과하다면..
제 생각에는 라이카 출시바디에 비하면.. 상대적으로 저렴한 가격이고 1:1이 되는 캐논 5d를 구입하시어,
EOS-R 어댑터를 사용하여 라이카 렌즈들을 사용하는 것이 더 성능좋고 가격도 저렴한
조합이 되지 않을까하는 생각이 듭니다. ^^;
이종익님의 댓글
이종익
제가 canon 5d에 EOS-R, EOS-hassel 어댑터를 사용하여 R-lens, viso lens,hassel lens로 촬영을 하고 있는데 아주 만족하고 있습니다. 제가 많은 경험은 없지만 각 lens고유의 특성도 나타나는 것으로 생각됩니다.
강기현님의 댓글
강기현
R-D1 에 대부분 만족하고 있지만 한가지 아쉬운점이 광각에서의 주변부 광량저하 현상이었는데요, M 디지털의 차세대 센서가 이를 얼마나 개선했을지 기대되네요.
안창일님의 댓글
안창일
아무리 비싸도 대부분의 유저들이 사려고 들 것 같습니다.
아주 나쁘다는 소문이 나지만 않는다면 말이죠......
그것이 라이카의 이름의 힘이죠......
R모듈도 그것이 M모듈이었으면 엄청나게 팔렸을 것 같습니다.
송대호님의 댓글
송대호
개인적으로는 아무리 M이라도 디지털로 가면 그 의미가 좀 다를것 같아서
별로 관심을 두지는 않으려 합니다.
M이라는 이유로 비싸게 나올것 같기도 하구요.
홍건영님의 댓글
홍건영
http://nemeng.com/leica/004f.shtml
위의 링크에 보니까
1. CCD는 코닥의 10.2메가 픽셀
2. 17mm f2.8 Elmarit-M 동시 발매 예상
등의 새로운 내용이 보이네요. 소니가 아니고 코닥이라면 좀 더 화질이 좋지 않을까, 예상되고 새로운 17미리 렌즈는 아마도 디지탈 전용이 아닐까 예상해봅니다.
M8이 R9의 1/8000초 메탈블레이드 셔터를 사용하고 film wind lever가 없는 점은 혹시 M 애호가들의 심기를 불편하게 만드는 점이 아닐지요? R-D1이 인기있는 이유중의 하나가 와인드 레버가 있다는 점도 있지요?
손지훈님의 댓글
손지훈
지금까지 라이카가 발매하는 모든 기종에 지대한 관심을 가져왔는데...
이상스럽게도 이번 M Digital은 관심이 안가네요...
크롭버다 서라기 보다도...
필름 와인더 가 있느냐 없느냐의 디자인적인 문제 라기 보다도...
그냥...
M 이 필름에 대한 로망을 끝까지 품고 있어 줬으면 하는 바램 때문인 것 같습니다...
제가 시대착오적인 발생인게지요? ^^
강기현님의 댓글
강기현
R-D1 을 애용하고 있는 입장에서 M Digital 에게 기대하는 것은 아래 3가지 인것 같습니다.
1. R-D1 보다 작고 가벼워서 스냅용도로 더욱 좋을것. (R-D1 이 M 바디보다 좀 크고 무겁지요..)
2. 색감의 마지노선은 R-D1. (R-D1 인기의 비결은 아날로그틱한 감성보다는 '사진' 자체에 충실한 그 독특한 색감이라고 봅니다.)
3. 주변부 광량저하문제 해결 (차세대 센서를 사용해서 해결했다는데.. 나와봐야 알겠지요.)
Jeanie님의 댓글
Things Changed.
전진석님의 댓글
전진석
코닥 ccd...가 확정이라면 조금 우려가 되네요. 지금까지 나온 코닥 ccd들이 대부분 노이즈가 상당히 문제가 되었던걸 봤던 기억이 있어서입니다. (저 iso에서도 광량이 떨어지면 나타나는 암부노이즈등이 상당히 좌절스러웠던터라 말이죠..)
박경주님의 댓글
박경주
코닥ccd..
실내나 어두운 곳의 사진은 노이즈는 좀 있지만,
광량이 충분한 곳에서 나타나는 색감이 좋지 않나요?
(시간이 흘러 만드는 것이니 이전 ccd보단 비슷하거나 더 개선되지 않을까요?)
김기현님의 댓글
김기현
호기심까지 없지는 않지만,
m디지털의 모습은 엡손의 유사모델에 cm정도의 외장이 갖추어질것 같군요.
사실 디지털의 세계에서 m의 의미는 m렌즈를 사용할 수 있다는 것 외에 다른 것은 없다고 보면
엡슨의 선행경험에 차라리 더 기대를 해보게 됩니다.
전신재님의 댓글
전신재
디지털의 색감은 CCD에서 결정이 된다고..
독일 렌즈를 써도 CCD가 일본것이기에 결국 렌즈가 주는 영향은 크지 않다'
는 이야기를 들은 적이 있습니다.
그러면 기존의 디지털들과 크게 다를것이 없는거 아닌가요??...
어째서 이리도 m디지털을 기대하는거죠?
순수하게(혹은 무지;
궁금해서 하는 질문입니다.^^;
차태석님의 댓글
차태석
보석 같이 반짝이는 라이카의 수많은 M렌즈들..
물론 CCD에서 이미지를 만들고 색상을 빚어내긴 하지만
자신만의 고정적인 캘리브레이션을 세팅하면 (노출감도,채도,콘트라스트,선명도,RGB등의 고정)
분명 각기 다 다른 M 렌즈의 개성을 맛 보실 수 있으실 겁니다.
지극히 아나로그적인 M렌즈와 이제는 거부 할 수 조차도 없는 디지털이 서로 만나서 공존의 창조물을 빚어 낸다는거..
한편으론 흥분 되지 않습니까?
김연순님의 댓글
김연순
글세요.
Crop바디가 문제고,
CCD가 코닥이란게 문제고
값이 문제일 것 같습니다.
그래도 유저들은 많이 구매하겠지요.
JK이종구님의 댓글
JK이종구
디자인이 가장 궁금합니다.
어서 그 디자인을 볼 수 있다면....
라이카에서 디지털을 위한 바디를 어떻게 창조했는지 궁금해 죽겠습니다.
강병문님의 댓글
강병문
새로운 것은 항상 기대를 갖게하나 봅니다
장흥진님의 댓글
장흥진
이름에 대한 고민인데요...
원문을 읽지않아(읽을능력이 안되어) 여쭙습니다만,
M8이라 함은, 더이상 M의 필름바디를 만들지 않는다라는 이야기처럼 들립니다.
Md-1이라든가의 명명이라면, m은 m이오, m디지털은 Md다 뭐 이렇게 평행을 가겠구나 하는 생각인데...
반면에... 라이카의 m으로서 m7 이후 메이져 모델체인지가 과연 가능할지도 의심이 들고, 가능하다면 유져들의 반응은 또 어떨런지 궁금합니다.
m은 참으로 요망한 물건입니다 ^^;;
심종원님의 댓글
심종원
와인더가 없다는 것이 심히 마음에 걸립니다... 17mm 엘마릿은 기대중...
강기현님의 댓글
강기현
그러고보니 와인더가 없군요.
모터가 들어간다는 이야기인데...
결국 크기 증가, 배터리 소모 증가.. 란 의미네요.
그냥 R-D1 처럼 와인더를 다는것이 나았을텐데...
이성재Rol님의 댓글
이성재Rol
휴... 여기까지 다 읽었습니다...
여러가지 문제점이 있지만... 아무래도 M디지탈이 출시되면
상당한 유저분들이 호기심반 기대반으로 구입하지 않을까요...?
그것이 라이카를 사용하는 좋아하는 사랑하는 유저들의 행동일듯합니다...
아마도 저도 그럴듯하구요...
권진우님의 댓글
권진우
로컬샾에 라이카 M digital 이 발매 된다는 소식을 듣고,
와서 보니,, 벌써 소식이 전해져 있는군요 ^^;;
사실상 라이카 디지털에는 그다지 기대가 되질 않는군요,
왜그런지는 모르겠지만, 전자기기쪽은 일본의 기술이 독일의 그것보다 상당히 앞서 있느것 같다는 느낌을 지울수 없습니다.
현재 라이카 디지털의 라인업들도 보면,, 파나소닉과 공동 생산이라고는 하는데,,
정말 공동 생산인지,, 아니면 oem 방식처럼 그냥,, 이름만 빌려주는건지..
은동훈님의 댓글
은동훈
SLR/c라는 코닥 1:1에 R렌즈군을 쓰다가 R-D1으로 M을 쓰지만...
코닥의 CMOS는 준수하다는 표현이 어울립니다.
아주...
하지만 R-d1에는 M이 전자에 비해 넘 못하다는 느낌이 지배적입니다.
M8에는 코닥 CCD가 들어간다니...^^*
느낌이 맞다면 모든 장비의 방황을 마치는 아주 좋은 기회가 되리라 기대합니다.