장준우님의 댓글

장준우

03-10-16 10:12

렌즈는 무었을 쓰셨는지요

이태영님의 댓글

이태영

03-10-16 11:44

좋은 사진 잘 보았습니다.

김동원님의 댓글

김동원

03-10-16 20:37

아 답변이 늦어습니다.
저는 디지룩스1과 라이카 스코프 Apo Televid 77을 이용해서 Digiscoping을 합니다.
http://www.leica-camera.com/sportopt...g/index_e.html
단점은 비네팅이 화면의 반 정도로 생긴다는 점이지만, 나름대로 렌즈보다는 싼 값에 만족스러운 모습을 담을 수 있습니다.
망원렌즈로 치면 800mm정도 됩니다.

장공순님의 댓글

장공순

03-11-27 20:20

안녕하세요!
동물의 본능은 본디 천적으로부터 몸을 숨기기위해
사람의 발길이 어렵거나 눈길이 잘 간파할수 없는 울창한 숲이나
나무에 둥지를 틀고 서식하는것을 보는데
공모전류의 사진을 보면 기막힌 채광이나 주변이 정말 완벽하게 깨끗하게 정리되고
뒷빽도 검게 아주 이상적으로 정리된 거짓말?같은 사진을 많이보거든요.
새 사진은 이래야 하는것이 맞다고 생각합니다.
김동원님의 사실적이고도 좋은 사진들 잘 감상했습니다.

서정현님의 댓글

서정현

03-11-29 23:02

아.. 새들이 정말...생물처럼 보입니다..

우리 교수님 얼마전에 주문해서 온 사진집에 보니.

하와이의 생태계와 자연을 찍은 것이던데

음.. 장공순님 지적대로..

인위적인게 많았습니다.

디테일은. 아주 훌륭했지만.. 박제같았죠

님 사진은.. 자연스러워요..

정말 생물을 보는것 같습니다..

전..제가 라이카 바디도 렌즈도 아니고 베사에 베사 렌즈 쓴다고.

장비도 별로 안 좋은데 이런 생각도 한적이 있었습니다..

하지만..님의 사진을 보니.. 참 부끄럽습니다.

DCinside(제가 보기엔 좀 교양이 낮은 사이트 같습니다..)에 보면

무수한 사용자들이..파나소닉 제품들의 노이즈를 탓합니다..

그래서 디지럭스 1과 같은 스펙을 가진 LC 5에 대해서..

갑론을박 싸움을 벌입니다..

저도 그래서. LC5에 대해서 안 좋은 생각을 가지고 있었던게 사실입니다..

하지만.. 님의 사진은.. 그 모든 것을 틀렸다고 말하기에 충분한 것 같습니다..

어디서 읽었더라...

"모든 장비가 훨씬 더 개선된 지금에 오히려 대가와 작품의 수는 적다"

음... 아무튼... 잘 봤습니다.

김동원님의 댓글

김동원

03-11-30 03:14

장공순님, 서정현님 말씀 정말 감사합니다.
자연의 모습은 역시 그들이 살아가는 그대로가 가장 멋있는 것 같습니다.
새들에게 위협을 주는 일 없이 좋은 모습을 담아내는 데에는 많은 시간과 노력이 필요한데...
솔직히 제 능력으로는 이렇게 밖에는 안됩니다. 그에 대한 구차한 변명으로
들릴수도 있었음에도... 생각을 같이 나눠주신 것에 고맙게 생각합니다.