• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Information

주미크론과, 주미룩스와 엘마의 결과물 비교

페이지 정보

  • 작성자 : 김현식
  • 작성일 : 06-12-11 03:54

본문

*** 먼저 본문을 읽지 마시고, 아래에 첨부된 사진을 먼저 봐 주십시오! 촛점은 가운데 파란병의 뚜껑에 맞췄습니다 ***

*** 사진을 클릭하시면 원본 크기로 확대됩니다 ***





















아래 세장의 사진은
주미크론 50미리 3세대와 주미룩스50미리 2세대와 레드엘마(아까모지) 로 찍어본 사진들 입니다.
이중에서 어떤것이 무엇으로 찍은 사진일지 예측 가능하십니까?

바디: r-d1
파일: JPEG 무보정, AUTO WB
장소: 정리 직전의 지저분한 책상위
조명: 형광등 스탠드


1사진 레드엘마 50mm 를 최대개방하여 1/60
2사진 주미크론 50mm 를 3.5로 1/60
3사진 주미룩스 50mm 를 3.5로 1/60


으로 찍은 사진입니다.

수십년이나 지났고, 앞렌즈에 클리닝마크 많은 레드엘마가 최대개방에서 이토록 좋은 화질을 보여줄 줄은 몰랐습니다. 과연 '전설'로 불릴만 하구나, 임재천선배님을 비롯한 많은 선배님들이 극찬을 하신 이유가 있구나 하고 놀랐습니다.

삼각대가 없어서 완벽히 동일한 위치에서 찍지 못하여 화이트밸런스 차이가 발생할 수 있는 여지를 준 것이 아쉽습니다...

화이트밸런스 오차발생 여지를 무시한다면, 각기 렌즈간에 미묘한 색감차이가 존재하는 것 같습니다. 육안산으로는 즈미크론이 실제와 가장 유사하고, 엘마는 조금 따듯한 편, 즈미룩스는 조금 차가운 편으로 느껴집니다.
추천 0

댓글목록

이윤상님의 댓글

이윤상

2번은 맞췄는데, 저는 1번의 글로우현상이 있어서 스미룩스라 판단했었습니다...

글로우의 느낌을 제외하고는, 차이점을 거의 못 느끼겠습니다...굳이 차이를 말하라하면

해상력의 차이가 아주 약간 존재한다는 정도?

김현식님의 댓글

김현식

리플 감사드립니다.

저번에 보내드렸던 후드는 잘 쓰고 계신가요^^

리동원님의 댓글

리동원

레드엘마 정말 써보고싶은 렌즈군요.
대단 합니다.

손영대s님의 댓글

손영대s

123 모두 맞췄습니다..
시각적으로 예민한 편이기고 하지만..
엘마는 쉽게 알수 있었는데....좀 더 쨍하다고 해야하나? 암튼 그런 말들을 얼핏 들어서..
크론과 룩스는 좀 힘들었습니다..

제가 구별했던 부분은..
뒤에 녹색스프리에 부분에..
광원?같은 T자 모양의 땡땡이 무늬를 보고 구별했습니다..

아웃포커싱 되면서 뭉게진 땡땡이 무늬가 가장 간단하고 작은 1번이 엘마..
2번과 3번은 비슷했는데..3번이..좀 더 부드럽게 퍼진듯 해서..룩스..찍었습니다..

^^
상 없나요?
룩스.는 함 써보고 싶은데..


다시보니..
노출계 오른쪽에 파란색 동그란 부분에 글씨부분을 봐도 차이가 확연하게 드러나네요..
색감은 엘마는 좀 미묘하게 달라보이는거 같은 느낌이 들긴 한데..
3개다 비슷한거 같습니다..RGB스포이드로 찍어보진 않았지만..
찍어본들..그 미묘한 느낌만 희석될거 같아서..-_-;;

장순각님의 댓글

장순각

노랑물감의 색감과 해상도를 보고 맞추었습니다. 역시 lux가 조금 더 밝게 발색이 되네요.

김한상님의 댓글

김한상

호.. 역시 필름의 색감은 좋군요..

송대호님의 댓글

송대호

바디는 디지털이네요.^^ Rd-1

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기