이수용/movement님의 댓글

이수용/movement

07-02-27 16:46

4th가 좀더 샤프한 이미지인거 같습니다만 둘다 좋은 랜즈임이 틀림없내요

손창익님의 댓글

손창익

07-02-27 19:34

제눈에도 4th가 좀더 샤프한거 같읍니다....우열을 가리기 힘드네요...

4th가 좀더 삼빡한거 같네요...1th 사진에는 좀 여운이 남는 것 같네요..아련함이요~~

배태민님의 댓글

배태민

07-02-27 19:38

두 사진에 우열은 없지만 개인적으로는 밑의 것이 더 맘에 듭니다.

강웅천님의 댓글

강웅천

07-02-27 21:08

역시 렌즈는 한두장의 사진으로만 평가할 수 없나봅니다.
위의 두장은 확실히 4세대가 좋아보입니다만, 세번째 사진은 6/8가 좋군요
좋다는 이유는 암부표현이 더 세밀하고, 선명할 뿐만아니라 유리에 비친 나무그늘의
선명도가 더 또릿합니다.
맨 아래 사진에서도 그 차이가 분명히 보여지고 있습니다.

그러나 오래된 렌즈의 색감이라던지, 컨트라스트가 이렇게 대단할 줄은 역시 6/8매라는
감탄이 절로 나옵니다.
좋은 비교기 잘 보았습니다.

김영훈/crow27님의 댓글

김영훈/crow27

07-02-27 21:58

막눈으로 보기에 1th의 색이 더 무거운 톤인거 같은데요,
그것 외엔 잘 모르겠네요...^^

박영주님의 댓글

박영주

07-02-27 23:32

제가 보기엔 1th가 contrast가 좀더 강합니다.
그래서 언듯보기엔 1th의 색감이 좀더 선명하게 보이나,
Detail한 부분에선 4th의 표현력이 더 넓다고 말할 수 있습니다.

어느 것이 더 좋다기보다는
'언제 어디서 무엇을 어떻게 표현할것인가' 에 따라
다른 느낌의 사진이 될수 있겠네요.

(위의 사진들 분위기로만 봐서는 갠적 취향으로 6/8이 나은듯..)

친절한 비교사진들 감사합니다.

박두영님의 댓글

박두영

07-02-27 23:44

역시 6군8매 스미크론입니다, 사진에서 깊이를 느낍니다.
좋은 사진 잘 보고갑니다^^............

정남일님의 댓글

정남일

07-02-28 00:04

4th 유저입니다. 근데 6군8매 사진이 훨씬 더 좋아 보이는 군요......

장현동님의 댓글

장현동

07-03-02 01:59

사진을 확대해보지 않아서 정확하게 짚어낼 수는 없으나,
위 사진을 근거로 판단해 보자면-

1세대의 색은 담백하고 디테일은 좀 떨어지는 반면
4새내의 색은 강렬하고 디테일도 우수하다고 느껴집니다.
따라서, 1세대의 경우 현실을 거의 있는 그대로 반영하고 있으나,
4세대의 경우 극적인 표현을 하고 있다고 보는게 맞을 듯 합니다.
결국 렌즈는 취향에 따라 고르시는게 옳다고 생각합니다. 정답이 정해진 것은 아닐테니까요.

오시현님의 댓글

오시현

07-03-04 12:15

아무것도 모르는 초보가 봐도..
4세대가 좋아보여요..

정말 좋은 비교기에요^^
감사합니다~

우동훈님의 댓글

우동훈

07-03-04 16:45

1세대가 좀 더 색감이 묵직한것 같습니다(막눈이라 잘 모릅니다)
35미리 렌즈를 고민하고 있었는데
좋은 정보 감사합니다 ^^

이시원님의 댓글

이시원

07-03-05 17:52

보케에서 차이가 재미 있군요... 2랜즈 모두 제가 사랑하는 것들이라...ㅋㅋ
경험상 4세대가 색감이 더 좋았는데 위의 사진에서는 정말 우열을 가리기 힘든것 같습니다.

이훈태님의 댓글

이훈태

07-06-21 22:50

제 눈에는 모두다 좋아보입니다.
첫 M시스템과 함께 하고싶은 렌즈로 35mm summicron 4th를
마음속에 품고있는데, 좋은정보 감사합니다.^^

한수길님의 댓글

한수길

07-06-22 00:06

보는 눈은 거의 비슷한 것 같아여 하지만
디테일한 면에서 후자 에 점수를 더 주고픈데여