김병인님의 댓글

김병인

05-04-27 00:18

제 막눈으로 보기에는 우측의 음식점 창틀을 보면 말씀하신 것 처럼 50밀리 스미룩스 비구면의 압승도 아닌 듯 합니다.
더우기 우측 주택의 벽돌 암부에서는 오히려 스미크론의 디테일이 더 잘 살아 있는 것으로 보입니다.
음식점으로 올라가는 계단의 경우에는 더욱 더 그러한 현상이 두드러져 보입니다.
계단의 암부중 하이라이트에 해당하는 부위가 스미크론에서는 분명히 보이는 반면 스미룩스의 경우 하이라이트가 묻혀있는 것으로 보이는 데 다른 회원분들은 어떻게 생각하시는 지요...

이창근님의 댓글

이창근

05-04-27 01:51

제가 인화물을 직접 보지 않은 다음에야.. 웹상으로 보고 판단한다는 것은
애초에 말이 안될 것 같다는 의견을 먼저 드립니다.

테스트 해보신 분들의 주장이 약간 상이하고 상반되는 것을 보니..
개인간 명부 암부나 디테일 등에서 좋아하는 스타일이 다를 것이라는 가정하에..
어찌 생각하여보면 결국.. 즈미룩스, 즈미크론 등의 하이클래스 군의
라이카 렌즈에서의 성능 차이는 종이 한장에 불과할 것이라는 생각이 드는군요.

그 차이때문에 렌즈에 돈을 들이고 일이백만원을 더 쓴다는 것은 역시 생각하기 나름이겠습니다만..
우리의 욕심이고 사치일까요?

안승국님의 댓글

안승국

05-04-27 14:00

모니터 차이일까요? 저는 lg의 lcd 1810b 입니다만 룩스의 asph의 표현이좋아보입니다.
선예도와 디테일이 더 좋아보입니다.
옥상 빨래와 계단부위의 하이라이트가 날아간듯한 것이 핀 관계가 아닌지...?
벽돌담이나 스치로폴통 등으로 보아서 룩스가 좋아보이네요.
좋은비교 잘 보았읍니다.

李洪述님의 댓글

李洪述

05-04-27 17:56

제가 보기에도 스미크론이 암부 디테일에선 더 좋은 것 같습니다만....
위치가 조금 차이가 있군요
삼각대를 세우고 렌즈만 교환 해 보았으면 비교가 쉬울 듯 합니다만....

sungho park님의 댓글

sungho park

05-04-27 22:59

역시.. 여러 군대서 렌즈 비교를 하시는데
저도 사실 프린트를 보고서 비교를 해야지
웹상에서는 비교하기가 참 힘든 것 같습니다.
제가 보기엔 두 사진이 거의 동일해 보입니다.

권오헌님의 댓글

권오헌

05-10-01 22:15

저도 summicron 에 한표.

김용재님의 댓글

김용재

05-10-11 10:39

하늘이나 간판의 흑백톤이 좀 더 살아 있는 주미크론에 한표 (아무래도 노출차이 같습니다만;