사실 중고로 헥사 RF를 사실 분이나, 저 같이 이 바디를 몇 번이고 팔았다가 필요에 의하여 또 구입을 반복하는 사람들에게는 불리한 공개가 될지도 모르지만.. 그래도 사실은 사실대로 알려야.. 사진을 좋아하여 서로 간 만남을 이어갈 취미 클럽 분들끼리.. 헥사RF 바디의 쌍방간 거래에서, 잘못된 정보로 인한 심각한 오해를 불러일으키고.. 이로 인하여, 인간관계에서 없어야 할 불필요한 분쟁을 일으키는 불상사가 생기지 않을 것이기에.. 제가 나름대로 알아낸 바를 공개합니다.

예전에 열심히 이 헥사 바디를 사용할 당시에는 렌즈하나를 붙박이로 사용하다시피 하여.. 21미리 등의 초 광각 쪽을 사용할 일이 없었던 관계로.. 노출계를 별도로 사용할 일이 없어 촬영 시 노출 등에서 아무런 이상도 없었고, 저 또한 측정 실수 없이 찍었으므로, 사진도 당연히 잘나와.. 전혀 몰랐던 노출에 관련한 중요한 사항이 있습니다. (이미 알고 계시는 분들도 있을지도 모르겠습니다.)

제가 최근에.. 편하게 사용할 요량으로 헥사 RF바디를 하나.. 다시 구입하였습니다.

한데.. 구입 후, 노출 이상 유무를 확인하기 위하여 노출계(세코닉 508, 디지플래쉬)로 확인하여 본 결과 정확하게는 “삼분지 이” 스텝정도가 오버로 측정되는 것이었습니다.

그래서 제가 측정을 잘못하였거나 중앙중점의 부분평균측광 방식의 차이이거나 실내의 조명으로 인한 오차 때문인가..하는 생각에 다시금 창문 옆에서 오후의 자연광으로 그레이 카드까지 동원하여 측광하여 보아도 동일한 결과를 얻었습니다.

그러므로 노출계로 찍을 때는 노출보정 다이얼을 “마이너스 삼분지 이” 스탭으로 하여야 노출이 맞아떨어지는 셈이라, 저로서는 당연히 내장 노출계의 이상으로 판단하였습니다.

그래서 일본으로 아는 분께 부탁을 하여.. 이 문제로 인한.. 코니카미놀타 A/S센타에 전화로 이상유무와 A/S 요청 및 문의를 하였습니다.

한데, 답변은 당연하게도.. 동사는 바디의 노출오차 한도 내에서의 오차 내에서만 검사를 거쳐 합격된 제품만 출하를 하며, 적당히 노출을 만들어서 만드는 것은 있을 수 없다. 그리고 제품에서 개개인에게 맞게 임의로 조정하는 것도 불가하다. 문제가 있다면 출하 시와 동일하게 수리는 가능하지만.. 라는 글이 왔습니다.

저는 제 바디가 당연히 이상이 있거나 일종의 고장인 것으로 생각을 할 수 밖에 없었지요.

그래서 판매자에게 바디를 반품하느냐.. 이미 알게 된 사항이므로 그냥 감안하고 쓰느냐.. 고민하다가 그냥 판매하신 분께 전화를 하여.. 좋은 물건을 양도받았으니 그냥 고쳐서 쓰던지 감안하고 사용하겠다고 통보를 한 후, 거래가 완료 되었습니다.

다만, 제가 노출문제에서 만은 예민한 편이라.. 국내 코니카미놀타의 총판인 우성필름에 A/S관련 문의를 하였습니다. 여기에서 공식 A/S센타라고 알려준 곳은 영*수리센타 였습니다.

한데 수리를 위하여 찾아가서 확인하여 본 결과.. 의외의 사항을 알게 되어 글을 드립니다.

어떤 면에서는 좀 납득이 안 가는데.. 바디의 특성상 그러하다고 하니.. 기술적으로 문외한인 저는 그냥 수긍할 수밖에 없었습니다.

사장님 말씀으로는 결론적으로 정밀 측정기기로 점검을 하고 측정한 결과는 아무런 이상이 없다고 하셨습니다.
다만, “삼분지 이” 스텝 정도가 차이가 나는 것은 맞고, 저의 체크가 정확하게 측정이 된 것이나.. 이는, 헥사 바디의 특성상 그렇게 나올 수도 있다고 하시면서.. 아마도 이 바디로 A모드로 노출을 측정하여 정확하게 18% 그레이에 가까운 곳에 노출을 잰 것이라면 필름이나 사진 상에는 노출이 맞게 나올 것이라고 단언하셨습니다. 즉, 바디의 노출계가 이상이 있는 것이 아니라 헥사 바디의 노출 방식이, 내부에서 그러한 정도의 오차를 발생시키므로 그에 맞추어 정확한 노출이 나오도록 그렇게 조정이 되어있다는 것이지요.

그러므로 헥사RF 사용하시는 사용자 분들은 자체 내장노출계를 사용하시지 아니하시거나 렌즈의 구조상 내장 노출측정이 불가능한 라이카사의 특수한 구조의 M렌즈(예 경통 후미가 튀어나와 바디 안으로 들어가게 되어있는 21mm 렌즈 등) 등을 사용하기 위하여.. 별도의 외장 노출계를 사용하실 경우에는, 특히 슬라이드 필름의 경우 관용도 폭이 아주 좁고 정확한 노출이 필요하므로 이것을 알고 감안하시어 “삼분지 이” 정도를 언더로 주고 노출수치를 적용하셔야 정확한 노출의 필름이나 인화물을 얻을 수 있다는 것을 명심하여야 합니다.

저는 최근에 버튼 파지감이 라이카와 비슷한 짜이스 이콘의 새 바디를 구입할까 고려하고 고민하였습니다만.. 이것도 같은 동일내부 구조의 라이카 사의 제품이 아니므로.. 생산이나 구조상의 문제로 인한 이러한 브랜드 간의 노출오차가 생길 수 있다는 결론이므로.. 구입 예정자 혹은 사용자분들은 일반 외장 노출계와 구입바디와의 노출테스트를 정확하게 해보시어 시스템의 특성을 정확하게 파악하신 뒤에 구입하시거나 사용하실 것을 권유합니다.

A/S센타 사장님의 말씀을 빌자면.. 라이카 바디들은 외장 노출계들과 수치가 일반적으로 일치하며 바디 특성상 거의 정확하게 같게 조정이 되어있다고 하시더군요.

이것은 브랜드들의 기술력이나 바디 완성도와 차이는 전혀 없는 구조적 문제이고, 나름대로 정확한 노출측정을 위하여 적용된 기술적 문제이므로 바디의 생산 기술력과는 전혀 상관이 없는 사항이라고 볼 수가 있습니다. 즉, 코니카미놀타의 제품생산 기술이 라이카의 제품생산 기술에 떨어져서 생기는 결과가 아니라, 바디의 구조나 노출 측정방식의 차이 때문에 오는 결과라고 생각할 수 있겠습니다. 그러한 부분은 여러 유저들께서는 편견과 오해를 갖지 마시기를 당부 드립니다.

추천 0