• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Information

라이카 R8 에 얽힌 최근 일화

페이지 정보

본문

▽ No, 57
▽ 이름:추현우 (KYOJUN@hitel.net)
▽ 분류:사용기
▽ 2001/5/27(일) 00:46
▽ 조회:1016

라이카 R8 에 얽힌 최근 일화


얼마전에 거래처(?)로부터 라이카 R8 의 노출 시스템에 심각한 이상
이 있지 않나? 라는 문의가 들어왔었습니다. R8 의 메트릭스 측
광과 중앙부중점 평균측광시 노출치가 정상보다 과다노출 혹은
부족노출이 연발한다는 소식이었습니다. 충무로 및 남대문 등지
에서 약 20여대 가량의 그러한 제보가 들어왔다더군요. 해서 혹
시 하드웨어적으로 이상이 있지 않나? 라는 문의였습니다.

처음에는 의아했는데 ... 라이카에서 일제와 비슷한 메트릭스 측광
을 첨 시도한 기종이 R8 이기 때문에, 혹시라도 그럴 가능성이 있
을 수 도 있다는 가정하에 조사에 들어갔습니다. 전세계 라이카
사용자 혹은 라이카 유저 그룹, 사진잡지사, 스튜디오, 등지에
E-MAIL 을 띄웠지요. 문헌조사도 겸하고 일선 수리점으로부터도
정보를 구했습니다. 근데 ... 웃긴게 ... 결론은 ... '이유없음. 기각' 입니다.
R8 의 매트릭스 측광은 일제 니콘 F5 나 EOS-1n 과 같이 매우
기능적인 것은 아니지만, 그런대로 믿을만하고 쓸만하다는 것입
니다. 즉 아주 뛰어난것은 아니지만, 그렇다고 결함은 없다. 라는
것이 프로 라이카 사용자들의 의견입니다. 오히려 스파트측광이나
중앙부중점 측광시의 정밀성은 R7 보다 어납니다. 유럽의 라이카
유저 그룹에 속한 몇몇 프로들의 답장에서도 그런 소리는 처음 듣
는다는 것입니다. 자기네들 말로는 완벽하다! 라는 것입니다(물론
세상에 완벽이란 있을 수 없지만). 일본계 문헌에서도 노출 시스템의
이상에 대해서는 어떠한 정보도 얻을 수 없었습니다. 즉 ... 이상없다
라는 것이지요. 신형 모터드라이브의 성능문제에 대한 의문은 조금
야기가 되었지만서도 ...

암튼 ... 며칠간의 헤프닝 끝에 내린 결론은 ...
어이가 없게도 ... 사용자들의 부주의 혹은 사용상의 실수. 라고
결론을 내릴 수 밖에 없었습니다. 유독 국내에서만 이상이 있는 물
건이 들어올리는 없고, R8 을 쓰고 있는 충무로의 몇몇 상업사진가
들도 '괜찮은데? 무슨소리야?' 라는 답변입니다.
즉, 확신할 수 는 없지만, 이러한 불만의 원인이 무엇인가를 곰곰히
분석해 보았더니 ... 밑에 나은철님이 말씀하신것과 어느정도 일맥
상통합니다. 즉, 브랜드의 과다신뢰지요. 자기의 실수나 혹은 부주의
를 정확히 파악하지 못한채 사진이 잘 안나오자 ... '이거 완벽한 라
이카 R8 이라던데? 이럴리가 없어 무슨 고장이나 버그가 아닐까?' 라
는 의문이 들 수 있다는 겁니다.

R8 은 기존의 라이카 R 시리즈와는 조금 다릅니다. 때문에 이 신형기
종을 사용하기 전에는 메뉴얼을 잘 읽어보고 그 특성과 조작방식을
충분히 손에 익혀야 합니다. 물론 충분한 테스트 샷 또한 필요하겠
지요. 그러나 이러한 과정을 무시하고 카메라의 특성을 정확히 파악
하지 못한 사용자들이 '매트릭스 측광'을 지나치게 신뢰한 나머지
발생한 헤프닝이 아닐까 짐작이 됩니다. 더구나 스파트측광 같은것
은 노출에 대한 정확한 이해와 어느정도의 경험이 필요하지요. 스파
트측광을 정확하고 빠르게 사용한다는 것은 쉽지는 않습니다. 어쨌든
결론적으로 세기의 명기라는 라이카 일지라도 사용자가 이에 걸맞는
수준 혹은 안목을 지니지 못한다면 제 값어치를 못할 수 도 있다는
것입니다. 실제 '이상이 있다'고 제보한 사용자 중의 대부분이 아마
추어 사진가 들입니다.

라이카는 분명 좋은 카메라입니다. 더구나 렌즈는 더욱 더 ... 라이
카가 좋다는 건 ... 반론의 여지가 없습니다. 그러나 .. 그럼에도 부
불구하고, 라이카의 빛을 발하게 하려면, 사용자도 그만큼 명기에 걸
맞는 기본적인 자격과 실력은 갖추어야 한다고 봅니다. 안그러면 명
기만 아깝죠. ^^ 뭐 여기 계신 여러분들은 충분한 수준 이상은 다들
되시니까 아마 유용하게 사용하고 계실것이라고 믿습니다만 ...
저도 한때 라이카 메니아인데 ... 전 과연 자격을 갖추었을런지? ^^ 후후
조그만 헤프닝이 근래에 있어서 몇자 적어봅니다. (근데 몇자가 아
니었군)

---- 하이텔 사진동우회 '실루엣'에 게재되었던 글임---
추천 0

댓글목록

윤세영님의 댓글

윤세영

▽ No, 56
▽ 이름:윤세영 (syyun0505@Kornet.net)
▽ 분류:기타
▽ 2001/5/27(일) 06:01
▽ 조회:200

Re..좋은 글 감사드립니다.


여러 곳에서 추현우님의 글을 읽으면서 감탄 했었는데 여기에서 뵙게되니 반갑습니다.
카메라에 대한 해박한 지식들을 종종 올려주셔서 라이카클럽의 여러분들에게 도움주시기를 희망합니다.

오늘도 좋은 하루 되시기 바랍니다.

박순명님의 댓글

박순명

r8 구입예정자인데..쩝 정말이라면 좀 곤란한데..킁킁

이준석님의 댓글

이준석

전 노출계의 이상을 별로 느껴보지 못했습니다.

변용한님의 댓글

변용한

전혀 이상 없던걸요....

신찬진님의 댓글

신찬진

비교자료나 측정 데이터를 정교하게 정리해서 제시할수 없기때문에 그렇습니다만,
결론적으로 제 경험으로 R8의 측광은 상당히 또는 거의 완벽한 노출 측정 능력을 보여주고 있습니다.
오히려 F100이나 F5의 측광보다 더 예술적인 결과물을 주는 노출을 주는 때가 많았습니다. 왜 이렇게 노출을 결정했을까 싶을 정도로 어떤 때는 의아해 하기도 했습니다.
노출 1/3 stop 차이는 근소한 차이로 별 효용성이 없을 것도 같지만, 실제로 자세히 음미하면 그 느낌이 현격히 다른 경우가 있습니다.

분명히 F100이나 F5의 노출이 전혀 이상하거나 측광실패라고 느껴지지도 않으며,
아주 정확한 노출이라는 판단이 들더라도 상대적인 R8의 노출에서 더 매력을 느끼며, 사진의 느낌을 전혀 다른 또 다른 방향으로 이끄는 경험을 여러번 경험하고 있습니다.
물론 모든 cut에서 그러한 것이 아니라, 어떤 빛의 상황이나 반사광등의 임의의 조합에서 그런 것을 경험하고 있습니다.

반대로 F100이나 F5에서 그런한 경험을 한적도 여러번 있습니다.
결론적으로 전자적 오류가 아닌한 R8의 노출은 제 경험으로는 정확한 노출을 넘어서 오히려 더 예술적인 신뢰까지 주고 있습니다.
R7이나 R6.2로 어떤 대상물을 촬영할때, 빛의 상황이 복잡하거나 뭔가 느낌이 올때,
R8로 시험 측광을 하고 이 노출 값을 R7이나 R6.2와 비교해서 최종 촬영한 경험도 많이 가지고 있을 정도입니다.

노출이 다를때 영향을 주는 것은 단지 어둡다 밝다 가 아닌, 칼라 사진의 경우에는
색 그 자체가 전혀 다른 색으로 바뀌게 됩니다. 즉 gamma값이 높아지게 되면(노출언더) 칼라의 색을 결정하는 hue값이 변화가 생기게 됩니다(반대도 마찬가지). 즉 같은 계열의 어두운 색이 되는 것이 아니라 다른 색이 되는 것입니다. 그래서 노출은 1/3 stop이라도 아주 중요합니다.
이것이 미숙한 scan작업과 photoshop작업 그리고 제대로 calibration과 profiling이 안된 모니터 때문에 별 차이 없어보이는 것 뿐입니다.

이상학님의 댓글

이상학

저도 전혀 이상이 없었는데요.

우영재님의 댓글

우영재

이글이 쓰여진 날짜가 2001년 5월이니 한참 옛날 이야기입니다.

김선근님의 댓글

김선근

신찬진님의 말씀이 저의 눈에 잘못 끼인 안경을 벗게 합니다.
저는 무조건 기계식,그리고 라이카 렌즈를 사용 할 수 있다는 의미로 라이카의 SLR을 사용하고 있습니다.
바디에는 별 의미를 부여하지 않고 기계식의 아집에, 최신형 R8이 출시되어 판매되고 있음에도 굳이 이미 단종된 기계식 신품을 비싼값 치러면서 구입했드랬습니다.
라이카의 기계식 R바디야 말로 진정 진보하지 못한 바디라고 투덜거리면서....
저의 경험입니다만 마지막 기계식 R바디가 적정 노출 지시를 못해주고 거의 향상 반스텝 오브 또는 언더로 떨어집니다.

아무튼 감사합니다.

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기