• 잦은질문모음
  • TOP50
  • 최신글 모음
  • 검색

Forum

HOME  >  Forum

Information

[사용기] 라이카 5X루페로 필름카피하기.

페이지 정보

  • 작성자 : 강원기
  • 작성일 : 04-10-20 10:53

본문

1. 라이카 루페에 대하여...

필름 카메라를 사용하면서 루페에 대한 강한 열망이 생기더랍니다.
여러 루페들을 알아보았지만 만듬새에선 만족할만한 루페가 없었지요...

외곡이 없다는점과 아답터를 이용하여 일반 자연광에서 사용가능하다는 점.
라이카 루페의 최고 장점이 아닌가 싶습니다.

- 몇가지 루페에 대한 개인적인 느낌.

* 슈나이더 루페 - 만듬세가 슈나이더 답지 않어 보입니다. 은색 프라스틱...==;;;
* 칼짜이즈 루페 - 좋아보이긴 한데 이정도 가격이면 라이카를 구입하는게 더 좋다는 생각에...
* 로덴스톡 루페 - 귀퉁이가 잘린다기에 처음부터 제외.
* 캐논 루페 - 작고 귀여운게 괜찮지만 19만원이나 할 이유는 없다고 생각해서 제외.
* 펜탁스 루페 - 만듬새가 좋지만 외곡이 약간 있음. 중형포맷에 적합.
* 그외의 루페 - 아에 생각을 안했던 지라... 대략 넘어감...

이런 이유로 라이카 루페를 구입하게 되었습니다.
이왕 사는거 맘에들고 제일 좋은걸로 사자...요즘 저의 컨셉(?)입니다.^^;;

2. 스캐너대신 똑딱이 디카를 구입.

Dslr을 몽땅 입양보낸 후로 필름만 사용하다보니 그래도 가끔 디카가 필요하던 경우가 있더랍니다.
간단한 스넵사진이나, 식구들 모임, 조카들, 이래저래 증거용(?)사진들.
필름으로 커버할수 있지만 편의성에성 아무래도 디카가 우세하더군요~^^;;
그냥 단순 무식한 방법으로 스넵사진도 찍고 똑딱이로 스캔도 해보자!!
스캐너를 들고 다니면서 찍을 수는 없기에...
이런 이유로 소니 W1을 구입했습니다.

강력한 라이벌인 후지 F810, 캐논 S70을 버리고 소니 W1을 구입한 이유는..

셋중에 가장 싸다...=.=V
약간의 수동기능이 있다는점, 그외에 다른 특별한 이유는 없습니다.


3. 스캔방법은?

제일 간편하고 단순합니다.
일단 라이카 루페의 최고 장점인 슬라이드 필름을 루페 바닥쪽의 마운트를 이용하여
라이트판위에서 한장 한장씩 보고 카피할 사진을 골라 냅니다.

- W1을 M모드로, 접사모드로 전환.

- 루페위(보는쪽)에 대고 W1을 밀착시킨다음 줌을 이용하여 남는 여백을 잘라냄.

- 접사모드에서 X1.4배로 줌을 당기면 주변부가 약간 잘리면서 거의 꽉 차게 됩니다.

- 사진에 따라 수동으로 셔터 스피드를 조절해서 노출을 맞추고 적정또는 -0.3EV 정도로 찍습니다.
(삼각대는 필요없습니다.^^)

- 그 다음은 포토샵에서 주변부 정리를하고 리사이즈, 샤픈, 약간의 컨트라스트 조절

-> 끝.^^;;

필름 스캐너를 사용해 보진 않었지만 어느정도 노가다와 노하우가 필요한거로 알고 있습니다.
그에 비하면 간단한 방법이라고 생각합니다.스캐너에 비해 화질이나 선예도 면에서는 확실히 좀 뒤집니다만,
"웹용으론 꽤나~ 쓸만하다" 입니다.


4. 단점

- 암부는 라이트판에서 루페로 보는 거보다 확실히 많이 죽습니다.
- 하늘이 들어간 사진의 경우 입자가 거칠게 될수도 있습니다.
- 인화를 목적으로 하기엔 다소 무리가 있다.
- 사진에 하늘로만 꽉차고 주변부에 뭔가(?)있는 경우..컨트라스트가 없는경우 디카가 촛점을 못잡습니다.==;;
- 가끔 하일라이트가 날라가는 경우가 있지만 약간 언더로 촬영하면 어느정도 커버가능.
- 집에서 장가는 안가고 불판에 얼굴 들이데고 청승떤다고 부모님께 구박 받을 가능성이 큼...
- 카피하는 자세가 주변에서 보기에 상당히 궁상 맞어 보일수 있음...
- 라이카 룩배+소니 W1의 가격이면 필름전용 스캐너의 가격과 비슷하다.==;;;


5. 장점

- 간편하다.
- 어중간한 FDI보다 좋다.
- 들고 다니면서 찍을수 있다.(당연한 건가...==;
- 그외 기타 등등....^^;;


6. 스캔 결과물은?

주로 코닥 E100vs/ 후지 벨비아 50/ 코닥 Tmax 100/400을 사용합니다.
사진은 전부 FM3와 45mm로 찍었습니다.^^;;;;
어느게 어느 필름인지 잘 기억이 안납니다만,
컬러는 코닥 E100vs 아니면 후지 벨비아 50이고, 흑백은 코닥 티맥스 400이 확실합니다.^^;;
컬러 네가티브 필름은 카피를 안해봤지만 어느정도 괜찬은 결과물이 나올거라 예상만 됩니다.

첨부화일로 예제 사진 올립니다.^^;;
추천 0

댓글목록

이진형2님의 댓글

이진형2

굉장하네요.... 디카로 스캔까지... 결과물도 좋은 것 같습니다.
빠르고 편리한 것이 최대 장점이 아닐까요?

김주오님의 댓글

김주오

헉.. 제 스캐너가 부끄러울 정도네요.. 잘 보았습니다.

서정현님의 댓글

서정현

앗... 굉장하군요.... 세상에나 세상에나..

송상윤님의 댓글

송상윤

전 dslr 쓸때 간이마크로로 필름카피하다 네가땜에 결국 스캐너를 구입했네요.
지금도 컬러네가는 정말 안되네요. 평판이라그런지..
루페와 디카렌즈 경통이 딱 맞나보네요. 컬러네가도 후보정 많이 않고 좋다면 상당히 메리트가 있어보입니다.

이인형님의 댓글

이인형

갤러리에 올리신 사진들 보고 어떻게 하셨을까 궁금했었는데 자세한 방법까지 올려 주셔서 감사합니다. 스캐너를 고민하고 있는데 이런 방법도 고려해 볼 수 있게 되었습니다.

권기찬님의 댓글

권기찬

근데 라이카 루페가 얼마나하죠?

이진영님의 댓글

이진영

제가 살 때 29만원 정도 였는데 요즘엔 30만원..훌쩍 넘을 것 같네요.

김대영(감자)님의 댓글

김대영(감자)

제가 짜이즈 룻빼 씁니다. 라이카 좋은데 그 가격이면 라이카라.
그 당시 제가 알기로 거의 두배했었지요.
그래서 라이카 룻빼 대신 짜이즈 룻빼하고 빌링행 가방 샀습니다.
당연히 돈 있으면 라이카 사세요.

이재돈님의 댓글

이재돈

좋은 정보 감사합니다.
현재 제가 사용하고 있는 라이카 5X루빼데요 충무로 모샵에서 35주고 구입했습니다.
가격면에선 다소 불만이 있지만 사용하면서 외곡도 없고 특히 저광에서도 탁월한
성능에 만족하며 쓰고 있습니다.

김연수님의 댓글

김연수

라이카5x 루빼 용도는 어디에 사용하는거며,어떤효과가 있는지 궁금하네요?초보라서요
답변 부탁드립니다

구석래님의 댓글

구석래

인용:
원 작성회원 : 김연수
라이카5x 루빼 용도는 어디에 사용하는거며,어떤효과가 있는지 궁금하네요?초보라서요
답변 부탁드립니다


루뻬란 슬라이드나 투명원고를 확대해서 보기 위해 필요한 도구입니다. 라이카루뻬에 대한 소개글을 링크합니다.

http://www.leica-camera.com/produkte...e/index_e.html

최중권님의 댓글

최중권

좋은 글 감사합니다. 스캔할때의 노다가 작업으로 고생하는 사람들이 많은데
웹상에 올리기에는 부족함이 없는듯 합니다.

개인정보처리방침

닫기

이메일무단수집거부

닫기
닫기
Forum
Gallery
Exhibition
Collection
회원목록
잦은질문모음
닫기

쪽지보내기