이재유님의 댓글

이재유

08-08-06 12:18

도대체 어떻게 찍으신건가요?

김병철(저별과 달)님의 댓글

김병철(저별과 달)

08-08-06 12:32

정말 멋진 사진입니다...^^
부럽습니다.

조현갑님의 댓글

조현갑

08-08-06 12:39

강선생님은 고건축과 문화재 전문이신줄로 압니다!

저는 우리네 목건축도 아름답지만 화재와(전쟁) 오래보존하는데

문제점이 있다고 봄니다. 그런데 외국에서 석건축을 보면 오래동안

보존하는데는 목건축보다 낯지않을까 생각을 해봄니다!

아름답게 잘 촬영하셨군요!!!!!

강정태님의 댓글

강정태

08-08-06 13:03

조선생님의 고명하신 지론에 동감합니다.
목조보다는 석조가 그 수명이 반영구적이겠지요.
그래서 우리나라 목조건물은 최고라 해봐야 1300년대,
그러나 석조물은 그 훨씬 이전 삼국시대의 탑 등이 잘 남이 있는 것 아닌가요?
목조건축이 주종을 이루는 우리나라, 일본, 중국(중국은 일부 전돌 사용)의 건물 규모는
석조에 비해 외소할지 몰라도 그 섬세하고 정교한 예술적인 미,
특히 우리나라의 건축물에서 보고 느끼는 예술적인 아름다움은 오히려 석조보다 더
우수한 것이 아닌가 생각합니다.
다만 그 보존에 문제가 많고 어렵다는 것은
감수할 수 밖에 별도리가 없는 일이라고 생각합니다.^^

박영주님의 댓글

박영주

08-08-06 15:42

음, 좋습니다.^^

정순혁님의 댓글

정순혁

08-08-06 15:54

건축물도 이렇게 아름다울수가 있네요..^^
대단히 멋집니다..

김대용ak님의 댓글

김대용ak

08-08-06 15:59

좋습니다.
덕분에 파리구경 잘합니다.

님의 댓글

08-08-06 16:15

요즘 귀한 사진 잘 보고 있습니다.

지건웅님의 댓글

지건웅

08-08-06 19:05

에펠탑을 싫어했기때문에 에펠탑이 보이지 않는
파리 시내를 보기 위해서 탑에 올랐다던 모파상이 생각이 납니다.
직접 가보면 더럽다 실망했다 말들이 많지만 역시 명불허전 ...
참 아름다운 도시 입니다.

좋은 사진 잘 보았습니다.