손창익님의 댓글

손창익

09-07-05 23:49

제생각입니다만
앞으로 필름스캔 많이 하실것 같으면 스캐너를 구입하심이 좋을듯....

1024x1536 정도 스캔한것은 거의 웹용이라 볼수 있군요(약 용량이 3메가 정도밖에 안될것 같음)

제 경우는 35mm필름 스캔하면 1개의 용량이 60메가 정도 나오던데요...

1개 스캔하는데 1분정도 소요되는데 소리도 시끄럽고 짜증나지만 그 품질에 만족하다 보니

힘들어도 하고 있읍니다.

좋은 스캐너 구입하시길...

강인상님의 댓글

강인상

09-07-06 00:05

135필름만 쓰신다면,

개인적으로는 V700보다

135필름 전용 스캐너를 구입해서 사용해보시길 권해드립니다.



전용 스캐너는 니콘의 5ED, 4000ED, 5000ED

코니카미놀타 5400시리즈 등 여러가지가 있습니다.


각 기종에 대해 한 번 살펴보시고

마음에 드는 기종으로 선택해서 쓰신다면 좋을 것 같습니다. ^ ^

김승철님의 댓글

김승철

09-07-06 09:22

필름 처음 시작 하면서 5000ED 구입하여 사용중 입니다.
촬영도 중요 하지만 어떻게 스캔을 하느냐 이것도 매우 중요 하던군요.

스캐너 자료들 습득하시고 맘에 드는것으로 구입 하시면 될것 같습니다.

유성수님의 댓글

유성수

09-07-07 11:10

제 생각에도 니콘 5000 기종이 적당할 것 같습니다만, 가격이 좀 비싼게 흠이지요.
그 기종으로는 현재 가지고 계신 카메라의 필름은 다 스캔이 가능하지만
X-pan 같이 파노라마 카메라로 찍은 필름 스캔은 어렵습니다
그리고
라클 갤러리에 오른 사진 중에도 엡손 700기종으로 스캔한 사진이 꽤 있었던 것으로 생각되는데
하나같이 스캔 결과는 나쁘지 않았던 것으로 기억합니다.

정원형님의 댓글

정원형

09-07-15 13:11

저도 엡손700 과니콘 5000으로 고민했는데, 엡손쪽으로 기우는거같습니다.

결과물은 5000이 좋은거같은데 가격과 편의성도 무시못하겠더라구요.

서재근님의 댓글

서재근

09-07-15 13:40

엡손 700 추천 합니다.

가격이 저렴하며 실용성이 좋음 .
중형 스캔을 하기에는 이것말고 대안이 없슴.
한꺼번에 평판스캔 함으로 시간이 절약됨. 135 ----25장 , 6 x 6 ---- 6장

웹에 올려놓고 보기에는 품질도 그럭저럭 좋음.

5000ED나 9000ED 를 가지고 있다하더라도, 상당한 전문가가 되기전에는,
작품을 만들려면 어차피 스캔을 전문가에게 맡겨야 할 듯....

입문용으로 다양하게 쓰기에는 엡손 700 추천 합니다.

한동인님의 댓글

한동인

09-07-16 22:34

대량으로 안찍으시고 크게 프린트 안하실꺼면 엡손 500도 저렴하고 좋을듯 합니다. 35mm 만 쓰신다면 비슷한 가격의 35전용 스캐너가 물론 더 좋고 편하겠지요.

박재영/재영군님의 댓글

박재영/재영군

09-07-17 03:50

ice 기능있는 35mm 스캐너로 가세요 중형사용안하시면서 굳이 v700쓰시는 이유는 없어보입니다.
ice기능 있는것만으로도 이미지의 틀은 어느정도 잡히고 스트레스가 줄어듭니다.

고광석님의 댓글

고광석

09-07-25 13:25

좋은 도움 말씀에 대하여 늦게나마 감사를 드립니다.