서재근님의 댓글

서재근

07-05-16 20:12

벌써 사용기 까지.....
기대 됩니다.
보라돌이만 잡아주는게 아니고 선예도 까지....

벌써 사용기 까지.....<br /> 기대 됩니다.<br /> 보라돌이만 잡아주는게 아니고 선예도 까지....

happy박태진님의 댓글

happy박태진

07-05-16 21:00

저는 3월29일 주문하고, 4월17일에 size 바꿔달라는 멜을 보냈는데 오늘 도착했더군요
기대 됩니다.

저는 3월29일 주문하고, 4월17일에 size 바꿔달라는 멜을 보냈는데 오늘 도착했더군요<br /> 기대 됩니다.

이영갑님의 댓글

이영갑

07-05-17 14:05

저는 3월 11일 UV/IR Filter를 주문했는데 아직 감감무소식입니다.
확인 메일을 한 번 보내야 할지 망설여집니다.

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>happy박태진</strong> </div> <div style="font-style:italic">저는 3월29일 주문하고, 4월17일에 size 바꿔달라는 멜을 보냈는데 오늘 도착했더군요<br /> 기대 됩니다.</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 저는 3월 11일 UV/IR Filter를 주문했는데 아직 감감무소식입니다.<br /> 확인 메일을 한 번 보내야 할지 망설여집니다.

김윤진님의 댓글

김윤진

07-05-17 17:57

4월17일에 요청했는데 오늘 도착했습니다

생각보다 빨리 왔네요ㅋㅋ

4월17일에 요청했는데 오늘 도착했습니다<br /> <br /> 생각보다 빨리 왔네요ㅋㅋ

서재근님의 댓글

서재근

07-05-17 20:04

오늘 받었습니다.
저두 시험 한번 해보았습니다.

무엇이 어떻게 틀린지는 보는이의 몫이구요.....

사진설명 - ISO 640. F5.6, 1/15 삼각대 사용
사진 1. 2. 3. 은 CBL LENS 사용하여 MANUAL 로.....
사진 3. 4. 5. 는 AUTO 입니다.

사진1. NO FILTER 사진2. UVA FILTER 사진3. UV/IR FILTER
사진 4. uv/ir auto 사진5. uva auto 사진6. no filter aoto


제 눈에는 사진 3번과 6번이 좋은것 같은데....
3번은 CBL LENS사용하고 UV/IR filter 이니 당연하다 여겨지지만,
6번은 AUTO-NO FILTER인데...혼란 스럽내요.
4번이 좋아야 정상인데....

제눈에만 4번보다 6번이 좋아 보이는건가요?

컴이 능숙 하지못해서 사진마다의 요약을 하지 못하고 요약따로 사진 따로 올리다보니 보시는 분의 애로가 짐작 됩니다. 이해해 주세요.

오늘 받었습니다.<br /> 저두 시험 한번 해보았습니다.<br /> <br /> 무엇이 어떻게 틀린지는 보는이의 몫이구요.....<br /> <br /> 사진설명 - ISO 640. F5.6, 1/15 삼각대 사용<br /> 사진 1. 2. 3. 은 CBL LENS 사용하여 MANUAL 로.....<br /> 사진 3. 4. 5. 는 AUTO 입니다.<br /> <br /> 사진1. NO FILTER 사진2. UVA FILTER 사진3. UV/IR FILTER<br /> 사진 4. uv/ir auto 사진5. uva auto 사진6. no filter aoto<br /> <br /> <br /> 제 눈에는 사진 3번과 6번이 좋은것 같은데....<br /> 3번은 CBL LENS사용하고 UV/IR filter 이니 당연하다 여겨지지만,<br /> 6번은 AUTO-NO FILTER인데...혼란 스럽내요. <br /> 4번이 좋아야 정상인데....<br /> <br /> 제눈에만 4번보다 6번이 좋아 보이는건가요?<br /> <br /> 컴이 능숙 하지못해서 사진마다의 요약을 하지 못하고 요약따로 사진 따로 올리다보니 보시는 분의 애로가 짐작 됩니다. 이해해 주세요.

차명수님의 댓글

차명수

07-05-17 21:07

제 눈에는 CBL의 효과만 보입니다. 즉 1,2,3이 4,5,6보다 월등 좋습니다.
반면 filter의 효과는 잘 안보입니다.
참고로 저는 적녹 색약입니다.

제 눈에는 CBL의 효과만 보입니다. 즉 1,2,3이 4,5,6보다 월등 좋습니다.<br /> 반면 filter의 효과는 잘 안보입니다.<br /> 참고로 저는 적녹 색약입니다.

서재근님의 댓글

서재근

07-05-17 21:19

1.2.3.번중에 3번이 좋다는 거구요.
4.5.6.중에는 4번이 좋아야 할텐데.....
4번이 가장 어둡게 나온것 같아요..
FILTER에 엷은 색이 있던데 이것땜시 노출에 영향을.....
그렇다면 3번은 어떻게 제일 밝게 나왔지요???

아무래도 시험이 잘못 되었거나...
아니면 사진 을 축소해서 별영향이 없는것 처럼 보이는것 같습니다.

차선생님의 글에 너무 장황? 하게 올린것 같아서 지금막 새로 방만들어서 올리고 왔더니 차선생님이 리풀다셔서 삭제하지 못합니다.
양해 바랍니다.

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>차명수</strong> </div> <div style="font-style:italic">제 눈에는 CBL의 효과만 보입니다. 즉 1,2,3이 4,5,6보다 월등 좋습니다.<br /> 반면 filter의 효과는 잘 안보입니다.<br /> 참고로 저는 적녹 색약입니다.</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> <br /> 1.2.3.번중에 3번이 좋다는 거구요.<br /> 4.5.6.중에는 4번이 좋아야 할텐데.....<br /> 4번이 가장 어둡게 나온것 같아요..<br /> FILTER에 엷은 색이 있던데 이것땜시 노출에 영향을.....<br /> 그렇다면 3번은 어떻게 제일 밝게 나왔지요???<br /> <br /> 아무래도 시험이 잘못 되었거나...<br /> 아니면 사진 을 축소해서 별영향이 없는것 처럼 보이는것 같습니다.<br /> <br /> 차선생님의 글에 너무 장황? 하게 올린것 같아서 지금막 새로 방만들어서 올리고 왔더니 차선생님이 리풀다셔서 삭제하지 못합니다.<br /> 양해 바랍니다.

차명수님의 댓글

차명수

07-05-17 21:46

자세히 보니 서선생님 말씀대로인것 같습니다.
눈도 아프고 뭐가 뭔지 잘 모르게 되어 버렸으나 CBL과 UV/IR을 같이 사용하면 제일 결과가 좋다는 것이 확인된 것으로 충분한게 아닌가 싶습니다.

자세히 보니 서선생님 말씀대로인것 같습니다.<br /> 눈도 아프고 뭐가 뭔지 잘 모르게 되어 버렸으나 CBL과 UV/IR을 같이 사용하면 제일 결과가 좋다는 것이 확인된 것으로 충분한게 아닌가 싶습니다.