리동원님의 댓글

리동원

10-01-24 18:27

조선생님의 애쓰신 비교기 잘 봤습니다.
흑백에서 summaron 으로 찍으신결과물이
lux에 비해서 약간 세피아톤이 도는거 같습니다.
왜 그럴까요?^^
감사히 잘 봤습니다.

강웅천님의 댓글

강웅천

10-01-24 21:56

애쓰셨습니다.
모니터에 확대하여 좌,우로 놓고 암만 비교해봐도 차이를 찾기 어렵네요.
오히려 주마론 렌즈가 좀더 선이 굵어 또릿한 거 같기도하고...
숙제만 던져 주실 것이 아니라 큰 사이즈로 확대하셨다면 인화물은 어떠한지도 알려주세요 ^ ^

양나라님의 댓글

양나라

10-01-24 22:22

3번째 사진빼고는 쥬마론이 좀더 진하게 찍힌것 같습니다.
근데 차이는 그리많지않네요...

유경희님의 댓글

유경희

10-01-24 23:35

조선생님
이런거 올리시면 욕 먹습니다!!!
가격차가 얼마인데..
비싼거 가지신 분들한테 욕먹습니다...
웃자고 하는 농담이구요..

정말 애 많이 쓰신것 같습니다.
렌즈의 차이를 떠나서 흑백현상물이 너무 좋습니다.
제가 막눈이라서 그런지...차이는 거의 없는것 같습니다만...

강인상님의 댓글

강인상

10-01-25 01:25

우선 룩스 영입 축하드립니다. ^ ^

6/8을 그렇게 찾아헤매시더니 더 강력하게 가셨군요.


개인적으로 룩스가 약간 더 밝고 투명한 느낌이 듭니다.

흑백, 컬러 조금씩 차이가 있구요. ^ ^


그나저나 한 번 구경해야할텐데요.ㅎㅎ

민종필님의 댓글

민종필

10-01-25 01:58

제 모니터에서도 즈마론이 더 진득한 색감을 표현 하는군요.

박유영님의 댓글

박유영

10-01-25 07:48

룩스가 아주 조금 더 맑아 보입니다. 반대로 말하면 쓰마론이 좀 더 진득한게 되겠습니다.
조선생님, 거의 같은 조리개조임으로 촬영하신 것 같은데, 더 정확한 비교를 위해서는 최
단거리 가까이 놓고 각 조리개별로 비교하는 방법이 좀더 효율적일 것 같습니다. 칼라일
경우 좀더 다양한 빛의 상황을 실험해보시는 것이 어떨지요? 가장 쨍한 상황, 일광하에서
조리개를 조으고 담으신다면 차이가 당연히 적을 수 밖에 없겠습니다. 이왕 시작하신 일,
한 번 더 보여 주시면 여러 회원들께도 좋은 공부가 되겠습니다.^^

서재근님의 댓글

서재근

10-01-25 09:22

저만 그리 보이나요?

룩스가 더 선예도가 좋고 디테일이 살아 있는걸로 보이는데요?

명품영입 축하 드립니다.
흑백현상도 좋습니다.

강정태님의 댓글

강정태

10-01-25 11:34

수고를 몽땅 하셨는데 한가지 염려되는 것은
컴퓨터의 모니터 상으로는 정확한 비교가 될까 십습니다.
양자 다 좋은 렌즈인데 혹시 잘못된 모니터를 가진 분이 볼 때
잘못 판단할 수도 있어 비교가 우려 됩니다.
이럴 때는 조삿갓어른이 면밀히 관찰, 비교, 판단하여
그 결과를 공표하심이 가한 줄 아뢰~오.

장재민님의 댓글

장재민

10-01-25 12:28

제 모니터로는 룩스가 못한데요.
룩스를 내치심이 현명한 줄로 가당한 줄로 아뢰오.

아바타 사진이 더 잘나온 듯합니다.

임용현님의 댓글

임용현

10-01-26 14:33

조선생님 !,
많이 수고 하셨습니다.
올려진 흑백사진으로만 볼때 개인적 생각으론(취향에 따라 틀리지만) 즈마론 쪽으로 기우는군요. 즈마론이 더욱 진득한 맛이 있는것같기도 한데?
그러나, 각 조리개 값에 따라 좀 차이가 나지 않을까? 사료되는데....
본 사진으로만 평가 하기가 좀~~~~