Albert kim(김정환)님의 댓글

Albert kim(김정환)

12-04-29 22:53

사진 잘 봤습니다...초고온 현상이라면 몇 도 정도로 하신건가요?

사진 잘 봤습니다...초고온 현상이라면 몇 도 정도로 하신건가요?

박신흥님의 댓글

박신흥

12-04-29 23:22

아마 적정 온도의 두 배 정도이지 않았을까요.
촬영시에는 초고온을 감안해서 노출이 아주 부족하게 찍었던 것으로 생각됩니다.

<!-- BEGIN TEMPLATE: bbcode_quote_new --> <div style="margin:5px 15px 10px; "> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:2px;">인용:</div> <table cellpadding="" cellspacing="0" border="0" width="100%"> <tr> <td class="alt2" style="border:1px inset #ddd;text-align:left;padding:10px 20px;"> <div style="font-size:0.9em;margin-bottom:5px;"> 원 작성회원 : <strong>Albert kim(김정환)</strong> </div> <div style="font-style:italic">사진 잘 봤습니다...초고온 현상이라면 몇 도 정도로 하신건가요?</div> </td> </tr> </table> </div> <!-- END TEMPLATE: bbcode_quote_new --><br /> <br /> 아마 적정 온도의 두 배 정도이지 않았을까요.<br /> 촬영시에는 초고온을 감안해서 노출이 아주 부족하게 찍었던 것으로 생각됩니다.

조현갑님의 댓글

조현갑

12-04-30 08:24

초고온현상......한번 시도해볼까 합니다!

감사합니다!

초고온현상......한번 시도해볼까 합니다!<br /> <br /> 감사합니다!

Albert kim(김정환)님의 댓글

Albert kim(김정환)

12-04-30 09:36

감사합니다....미립자현상에만 치중하다보니...입자현상에는 약합니다. 가르침 주셔서 감사드립니다.

감사합니다....미립자현상에만 치중하다보니...입자현상에는 약합니다. 가르침 주셔서 감사드립니다.

박신흥님의 댓글

박신흥

12-04-30 10:02

당시 현상기록 정리한 것을 지금 갖고 있지는 않습니다.
그 무렵에는 표준용으로 plus-x와 고감도용으로 tri-x가 있었는데 증감현상은 tri-x가 가능했습니다.

현상시 온도는 1,2도만 오버되어도 급속히 진행되는데 이를 감안해 400필름이지만 6400 정도로 촬영을 했습니다.
현상결과 필름이 전체가 시커멓게되어 실패한 것으로 생각했습니다.
그러나 다른 필름으로 다시 밀착 복사하여 최종 결과물을 얻을 수 있었습니다.

멈추지않는 도전은 새로운 창조물을 얻을 수 있으리라 생각합니다.

당시 현상기록 정리한 것을 지금 갖고 있지는 않습니다.<br /> 그 무렵에는 표준용으로 plus-x와 고감도용으로 tri-x가 있었는데 증감현상은 tri-x가 가능했습니다.<br /> <br /> 현상시 온도는 1,2도만 오버되어도 급속히 진행되는데 이를 감안해 400필름이지만 6400 정도로 촬영을 했습니다.<br /> 현상결과 필름이 전체가 시커멓게되어 실패한 것으로 생각했습니다.<br /> 그러나 다른 필름으로 다시 밀착 복사하여 최종 결과물을 얻을 수 있었습니다.<br /> <br /> 멈추지않는 도전은 새로운 창조물을 얻을 수 있으리라 생각합니다.